| Autor |
|
|
|
| Übersichtlichkeit für die Con Beiträge |
|
|
|
|
Hallo Leute,
leider werden die Threads über die Cons auf dauern ein wenig unübersichtlich. Daher würde ich folgende Aufteilung vorschlagen:
Pre-Con Thread
Hier steht drin worum es geht und wer kommen will. Um die Liste übersichtlich zu halten, schreiben die Leute die kommen einfach einen kurzen Beitrag mit "Ich erschein!". Ein Mod wird dann wenn er Zeit hat eine Liste im ersten (oder zweiten) Posting pflegen und die Leute zu diesem Thread hinzufügen und dann euren Beitrag löschen. Damit könnt ihr dann auf einem Blick sehen worum es geht, wer erscheint und wer nicht. Des weiteren soll auch drin stehen wie die SL so ist.
Post-Con Thread Rezensionen
In diesem Thread sollen längere Rezensionen ihren Platz und ihre Geltung finden. Mit länger meine ich wirklich mindestens 15 Zeilen. Diese Rezensionen werden auch bitte nicht kommentiert.
Post-Con Thread Diskussionen
Hier könnt ihr euch dann über geschehendes unterhalten. Aber bitte beachtet dabei die Vorschläge von Maedanon und mir im Thread Bitte lesen: Grundsätze
Was haltet ihr von dieser Aufteilung?
Ein alternativer Vorschlag von Erik Svenson ist, alle 10 - 20 Beiträge eine Übersichtsliste zu erstellen und diese dann zu Posten.
Beste Grüße,
Cobelius
Sachen die in kursiver Schrift stehen sind Vorschläge die ich im Nachhinein durch fremde Anregung hinzugefügt habe.
 |
| Ich pausiere auf unbestimmte Zeit. |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Cobelius am 20.12.2005 - 10:49.
|
| Beitrag vom 19.12.2005 - 22:44 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Bis auf den Fakt, dass im Pre-Con-Thread sicherlich auch noch Zusatzinformationen ("Wie ist eigentlich die SL?", etc.) angebracht sind, halte ich eine solche Aufteilung durchaus für sinnvoll.
Ich frage mich eh ständig, warum die Con-Threads schon mehr als einen Monat vorher über 10 Seiten haben müssen. Hab das Geheimnis immer noch nicht ergründen können 
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Maedanon am 19.12.2005 - 22:51.
|
| Beitrag vom 19.12.2005 - 22:50 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Maedanon
Ich frage mich eh ständig, warum die Con-Threads schon mehr als einen Monat vorher über 10 Seiten haben müssen. Hab das Geheimnis immer noch nicht ergründen können
|
... vielleicht, weil die Leute sich drauf freuen?
Und meine Erfahrung lehrt mich, dass wenn man sich auf/über etwas freut man sich mit anderen austauschen möchte. Das Gleiche gilt natürlich auch für den gegenteiligen Fall. Aber ich denke, das wusstest Du auch und die Frage war rethorisch.
Finde die Idee mit der Aufteilung übrigens gut.
Außerdem bin ich auch ein Verfechter von IT Threats und Diskussionen was z.B. im Falkenflug Forum Gang und Gebe ist und dort auch ziemlich gut funktioniert.
Wie wäre es mit einer IT Taverne im Forum?
Da würde z.B. IMHO die Pre Con Diskussion gut reinpassen.
Warum auch nicht? Hängt da von mir aus eben ein Aushang... und wenn ich nicht will, dass alle Leute meine IT Meinung wissen sollen, tja wie im richtigen Leben, dann posaune ich sie halt nicht in einer Taveren laut aus.
|
| Beitrag vom 19.12.2005 - 23:47 |
|
|
|
|
| 2202 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
gegen IT-Threads!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wenn ihr spielen wollt tut das auf con, auch in der taverne. aber im netz hat larp nix zu suchen. das L steht für live, das bedeutet daß du es wirklich tust.
und im netz tust du dinge die du sonst nicht tun würdest und benimmst dich wie du dich sondt nicht benehmen würdest.
wenn ihr it korrespondieren wollt schreibt euch e-mails oder per pn von mir aus. abba als öffentliches forum hab ich noch nie erlebt daß es gutgegangen ist.
als alternative: es gab mal n paar it-tavernen im netz, die haben auf irc aufgesetzt und liefen immer zu bestimmten zeiten
weiß nicht, ob es das zeug noch gibtr, aber ihr könnt da ja mal schauen:
Taverne zum Güldenen Horn
Taverne zum Tanzenden Einhorn
abba belaßt doch das it da wo es hingehört: im live!!
btw. und wenn es unbedingt sein muß dann nehmt doch zum beispiel den chat den cobelius eingerichtet hat, vielelicht macht er ja auch zwei getrennte... einen IT einen OT
grüße und danke fürs zuhören, euer lästerschotte *g*
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Coy am 20.12.2005 - 00:00.
|
| Beitrag vom 19.12.2005 - 23:59 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@ Coy
Grundsätzlich hast Du natürlich recht...
Aber meine argumentatie Antwort darauf wäre hier Offtopic.
Wollte auch nur anregen, dass, wenn/falls man eine Neugliederung der Threats/Foren vornimmt, dass vieleicht bedenkt und zur Diskussion stellt bevor man womöglich hinterher auf den Gedanken kommt, dass dies vielleicht doch eine gute Idee ist (... oder einfach nur Bedarf besteht) und man dann noch einmal alles neugliedern muss.
|
| Beitrag vom 20.12.2005 - 00:25 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
@Cobelius:
Die neuen Aufteilungen hätten schon so einige Vorteile...
ma schaun wie´s angenommen wird....
@IT-Taverne....
Ich find es zwar zwischendurch auch mal net IT in einem Forum oder Chat ein zwei Sätzezu wechseln, aber im Prinzip muß ich wohl doch den Coy recht geben (Sorry Brian)!
Live findet eben nicht am Rechner statt 
leider.... 
wo bleit entlich eine anständige VR-Maschine.... 
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 20.12.2005 - 00:32 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Ich überlege gerade, ob es Sinn macht, wenn man dann auch die Kategorien entsprechend aufteilt...
Aber erstmal auf weitere Meinungen warten
Und dieses Thema mit IT- und OT-Foren kommt hin und wieder immer mal auf. Ich denke auch, dass das Verhältnis von Nutzen und Ärger hier zu klein ist. Aber im MSG-Forum könntet ihr es ja mal probieren. Da hättet ihr dann auch eine schon bekannte Taverne, die ihr besuchen könntet 
Sven
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
|
| Beitrag vom 20.12.2005 - 08:43 |
|
|
|
|
|
|
Ich habe erstmal 3 Threads exemplarisch umgebaut um die Resonanz zu testen und zu schauen ob das Überlegte auch aufgeht.
Dabei handelt es sich um:
Falkenflug 2
Andracor 4
Bahia Silvester Con
Gruß,
Cobelius
|
| Ich pausiere auf unbestimmte Zeit. |
|
| Beitrag vom 20.12.2005 - 10:45 |
|
|
|
|
| 450 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
ist es sinnvoll hinzuschreiben, wer nicht kommt...? diese liste könnte u.U. lang werden....
|
Organising changelings is impossible! It`s like trying to herd cats.
Intelligent cats.
With agendas of their own and places to be.
Who don`t like being herded.
And can turn invisible at will.
Without a sheepdog. |
|
| Beitrag vom 20.12.2005 - 13:30 |
|
|
|
|
| 2202 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
wenn man wegen bestimmter leute um bestimmte aktionen durchzuzioehen hinwill, dann macht es durchaus sinn...
ich bin schon, und viele andere leute auch, nur auf con gefahren, weil sie mit einer bestimmten person was machen wollten.
und so viele sind hier ja nicht aktiv bei sowas dabei. also störts find ich auch nicht so dolle.
grüße
|
| Beitrag vom 20.12.2005 - 13:35 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Ich schiebe das Ding mal wieder hoch... und stelle nochmal folgenden Vorschlag in den Raum: Unterteilung (weitere Unterforen) in Pre- und Après-Congelaber.
Pre wäre dann alles Wichtige im Voraus zu einem Con: Wer hat noch Plätze im Auto/Zelt, wer kennt die Orga, etc.
Après wäre dann die typische Nachbereitung eines Cons, die ja im Allgemeinen recht umfassend ausfällt.
Hinzukommend könnte man den Con-Kalender als eine Art Con-Listungs-Kategorie führen; nur mit den üblichen Angaben (Datum, Kosten, etc.). Wenn weiteres Interesse besteht, könnte - und/oder der Threadersteller - eine kleine Liste führen. "Angemeldet", "Voraussichtlich" und "Eventuell" oder so... damit man dann auch mal weiß, wen man da erwarten könnte, ohne gleich einige Seiten durchblättern zu müssen.
Oder seid ihr alle so zufrieden, wie es ist? Bitte um Kommentare
Ach ja, noch eine Bitte: Hört doch bitte auf, die Tavernenthreads so vollzuspamen 
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
|
| Beitrag vom 11.01.2006 - 17:16 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Maedanon
Threadersteller - eine kleine Liste führen. "Angemeldet", "Voraussichtlich" und "Eventuell" oder so... damit man dann auch mal weiß, wen man da erwarten könnte, ohne gleich einige Seiten durchblättern zu müssen.
|
das auflisten von angemeldeten wäre auf jedenfall ne guter neuerung... :t:
ma schaun ob es angenommen wird...
von mir gibt es ein
"dafür"
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 11.01.2006 - 18:23 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Maedanon
Pre wäre dann alles Wichtige im Voraus zu einem Con: Wer hat noch Plätze im Auto/Zelt, wer kennt die Orga, etc.
Après wäre dann die typische Nachbereitung eines Cons, die ja im Allgemeinen recht umfassend ausfällt.
|
Finde (... und fand die Idee auch schon beim erstenmal) super.
"Pre" setzt aber voraus, dass dies äußerst genau aktualisiert wird, so dass keine Infos verfälscht werden oder verschwinden ... und ich denke, dies ist ein enormer Arbeitsaufwand bei dem es leicht zu Reibungsverlusten kommen kann.
Aber wenn sich dazu jemand bereit erklärt, dies mit etwas "Sensibilität" zu tun ... bin ich voll dafür.
"Apres" ... eine Laber- und Spamecke!
Sehr schön, da kann jeder schreiben was ihm/ihr gerade zum Con einfällt ... und wen's nicht interessiert ... der liest's halt nicht.
Zitat
Original geschrieben von Maedanon
Ach ja, noch eine Bitte: Hört doch bitte auf, die Tavernenthreads so vollzuspamen
|
... wie wär's im Allgemeinen mit der Einrichtung einer Spamecke?
Man könnte dann, wenn's in einem Threat zu bunt wird, dies verschieben und einen entsprechenden neuen Threat in der Spamecke aufmachen. Einen entsprechenden Vermerk im "alten Threat" setzen ... und fertig.
Aber ich glaube so ein Vorschlag wurde schon mal gemacht, oder?
... und auch dieses "Verschieben" ist eine Menge Arbeit.
Aber prinzipiel stimme ich Maed zu: DAFÜR!!
|
| Beitrag vom 11.01.2006 - 18:31 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Das Problem mit dem Verschieben ist, dass ich bei dieser Software maximal ganze Threads verschieben kann. Zumindest hat sich das Verschieben von einzelnen Beiträgen genausowenig erschlossen, wie das Teilen eines ganzen Threads.
Und inwieweit meinst du Aktualisierungen, etc. im Pre-Bereich?
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
|
| Beitrag vom 11.01.2006 - 19:50 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Na ja ähnlich wie Cobelius das schon gemacht hat ...
mich störte ja auch nicht, dass er's gemacht hat, sondern wie er's gemacht hat ...
Das tägliche Zusammenfassen und Gliedern von Informationen ohne das etwas vom Informationsgehalt verschwindet um so eine Übersichtlichkeit zu wahren ...
... und wenn dann Bedarf an "Unterhaltung" besteht, kann man ja immer noch einen neuen Threat aufmachen ...
... aber da man ja keine einzelne Post verschieben kann, setzt das dann wieder eine Menge Arbeit an C & P voraus ...
|
| Beitrag vom 11.01.2006 - 20:27 |
|
