Autor |
|
|
Unterschied Sahara 500 / 500 Plus |
|
|
329 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Kurze Fragen:
Bei Obelink werden die berühmten Sahara-Zelte angeboten:
Link zu den Zelten
Was ist der Mehrwert von einem Sahara 500 Plus gegenüber einem Sahara 500?
Lohnt sich der Kauf vom "500 Plus" Modell oder kann man getrost auch die einfache Variante nehmen?
Dank und Gruß
Eric
|
Javier Malhecho-Puenada - Siempre hay un camino
|
|
Beitrag vom 14.04.2009 - 17:04 |
|
|
|
2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
in der Tat verwirrend!
Das 500 Plus hat nen Boden und in der Beschreibung steht "ohne Innenzelt mit festem Boden"
Beim 500er steht unter Bemerkungen "inkl. Boden"
Material ist ja sonst gleich. Ich würde direkt bei dem Laden nachfragen.
|
I'm back! |
|
Beitrag vom 14.04.2009 - 17:28 |
|
|
|
971 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Wir haben das 400er, allerdings ist der Unterschied lediglich größenbedingt. Von einem "plus" haben wir abgesehen, da es anscheinend nur eine feste Bodenwanne statt einer Plane hat.
Soweit ich das beurteilen kann hat diese nur ein paar Vorteile und war uns delhalt nicht das Geld wert.
- Solltest du auf einem Geysir Campen, wirst du nicht von unten Nass.
- Das Teil wiegt mehr, dadurch spürt man das "Mehrgeld" in den Knochen
- kleine Unebenheiten im Boden werden wohl nicht ganz so spürbar.
- dürfte etwas (!) besser isolieren als die dünne Plane beim Standardmodell.
|
Punkte zählen ?
Es gibt stylischere Wege zu sterben ! |
|
Beitrag vom 14.04.2009 - 17:37 |
|
|
|
408 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Also ich habe mir das 500er besorgt und bin damit total zu frieden. auch bei nassem wetter ist der "gratis boden" total ok....
ich kann die 500er variante nur empfelen....
|
Ich habe eine Bienenbeute gefunden...wollt ihr kosten?
Wie, der Honig der Herrschaft?!
|
|
Beitrag vom 14.04.2009 - 17:51 |
|
|
|
5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Sahar 500
500 = Bocendurchmesser in cm
Plus = Festgenähte Bodenplane aus Kunststoff (sonst ist die als Plane zum reinlegen dabei.)
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
Beitrag vom 14.04.2009 - 18:16 |
|
|
|
329 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
@all: alles klar, danke für die tipps, es wird für meine händlertruppe die einfache 500er variante sein.
|
Javier Malhecho-Puenada - Siempre hay un camino
|
|
Beitrag vom 14.04.2009 - 18:36 |
|
|
|
5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Vielleicht noch ein kleiner Hinweis.
Das 400 ist recht klein, reicht aber für zwei Larper vollkommen aus.
Das 500 ist da schon wesentlich angenehmer und man kann dort auch zu dritt drinnen Pennen und sein Gedöns unterbringen.
Genereller Nachteil bei allen Saharas, die Einstiergshöhe ist Konstant bei 1,5 glaub ich... also ist bücken angesagt
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
Beitrag vom 14.04.2009 - 18:40 |
|
|
|
2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Fredo
Genereller Nachteil bei allen Saharas, die Einstiergshöhe ist Konstant bei 1,5 glaub ich... also ist bücken angesagt
|
check !
Das ist auch der Grund, warum ich auf's Agadir umgestigen bin... nichts ist ätzender als mit voller Rüstung durch diesen Minieingang zu kriechen... finde ich zumindest...
|
Beitrag vom 14.04.2009 - 19:51 |
|
|
|
2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Der Eingang des 500ers ist etwas geräumiger als der beim 400er.
Ich würde auch zum einfachen Sahara raten.
Durch den fest in die Seitenwände eingenäten, relativ dicken Boden ist das 'Plus' echt kacke zum Trocknen aufzuhängen...
|
Beitrag vom 14.04.2009 - 23:55 |
|
|
|
890 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Ich hab auch das 500er und mein Hübscher hatte nie Probleme mit der Rüstung da rein zu kommen, soweit ich mich erinnere.
Als kleine Ergänzung: Wenn man ordentlich packt und zusammenrückt können auch gut 5 Larper inklusieve Zeugs in so ein 500 passen.
Wir benutzen den Boden eh fast nie. Zermatschtes Gras sieht viel stylischer aus
|
... und dann habe ich die Realität einfach aufgegessen
|
|
Beitrag vom 15.04.2009 - 00:11 |
|
|
|
329 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
spätestens jetzt ist die Sache für mich eindeutig: nen 500er ohne plus ist optimal, zumal die 100 gesparten Euronen für eine nette ambientige Innenausstattung ausgegeben werden können
|
Javier Malhecho-Puenada - Siempre hay un camino
|
|
Beitrag vom 15.04.2009 - 09:19 |
|
|
|
69 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
so,
Wir haben ein 500 PLUS
und es hat entscheidene Vorteile, die hier nicht genannt werden;)
1. Man säuft nicht ab bei regen... NIX WIRD NASS
2. Das Zelt wird nicht dreckig beim zusammen legen, weil die Bodenplane immer aussen ist.
3. Es zieht nachts nicht. Das Zelt hält besser die Wärme.
4. Kein Fiechzeug... Krabbeltiere bleiben Draussen.
5. man kann es Alleine aufbauen... Bodenheringe, dann mittelstange rein und dann abspannen
6. eventuelle Teppiche etc sind danach nicht vollkommen versaut.
7. Bodenplane lässt sich leicht flicken.
nachteile fallen mir nicht viele ein
1. einpacken dauert ein wenig länger
2. Volumen ist ein wenig größer
3.man kann von aussen nicht mal eben unter dem zellt sein schwert vorzerren
wir haben lang überlegt und sind echt glücklich über die Bodenplane und haben auch schon ein paar leute damit angesteckt die bei uns übernachteten.
|
Beitrag vom 15.04.2009 - 13:19 |
|
|
|
359 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Wir haben 500 normal. Reicht aus finde ich.
Und da passen locker 3-5 Leute rein, je nach Gepäck. Der Eingang ist nicht soo klein.. man sollte die Schnüre halt geschickt spannen.
Ich finde es auch wegen trocknen besser einen seperaten Boden zu haben. Hatte noch nie Pprobleme mit Nässe (trotz Übernachten bei Starkregen auf feuchter Wiese und nassem Lehmboden),Krabelviecher oder Kälte. Und ich bin sehr sehr sehr verfroren...
Zum aufstellen sollte man zwei Leute haben, einer hält die Stange, der andere befestigt. Soll gerüchteweise auch alleine gehen, hab ich nie geschafft
|
"Was ist Eure Beruf ?"
Ich bin Abenteurer.
"Schreibt hin : Vagabund!" |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Anja am 15.04.2009 - 14:21.
|
Beitrag vom 15.04.2009 - 14:18 |
|
|
|
3335 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
@ Araniel :
Kollega, ich hab da, nachdem ich diese Beiträge gelesen habe eine einzige winzige Frage :
wenn in ein 500 3 bis 5 Leute passen, wie bitte schön gedenkst du in unserem 400 eine ähnlich große bis größere Anzahl von Menschen unterzubringen ????
|
www.drakenstein.de
Anker bei den "Neugierigen Neun"
- Wer den Himmel auf Erden sucht, hat
im Erdkundeunterricht geschlafen.
- Ohne die Kenntnis der fremden Sprache wirst du nie das Schweigen des Ausländers verstehen
Stanislaw Jersey Lec
Is doch immer wieder erstaunlich, was man von anderen Leuten so über sich selbst erfahren kann ....
Ich frage mich manchmal, wie ich mit mir leben kann, wo ich mich doch so schlecht kenne .... und andere mich dafür so gut .... |
|
Beitrag vom 15.04.2009 - 15:44 |
|
|
|
1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Stapeln? ^^
Das hängt davon abauf was die leute schlafen sollen.
Feldbetten kosten eben Platz.
|
Beitrag vom 15.04.2009 - 15:55 |
|