| Autor |
|
|
|
| Feuerwaffen im DS? / Berlin |
|
|
| 22 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
Wie wird eigentlich mit Feuerwaffem im DS umgegangen.
Ich kenne zwar einige Mods die sich auf DS beziehen, aber die Cons waren alle rellativ weit weg von Berlin. Und man kennt ja die Regionalen unterschiede...
Also, meine lieben Larpgefärten....
raus mit der Sprache 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Luise B. am 14.08.2008 - 16:31.
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 16:31 |
|
|
|
|
| 1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Neben dem mythodeanischen Windstoss kenne ich noch die Handhabung als 1-direkt, welche ich auch sinnvoller finde.
Man liest sich ... Sascha/Arve
 |
| damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 16:40 |
|
|
|
|
| 22 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Arve
Neben dem mythodeanischen Windstoss kenne ich noch die Handhabung als 1-direkt, welche ich auch sinnvoller finde.
Man liest sich ... Sascha/Arve
|
1-direkt... naja, das find ich erlich gesagt ganz schön happig.
Wucht, Windstoß oder 1TP liegen mir da doch ein wenig mehr. Schließlich will ich ja etwas besonderes bleiben. Nicht das auf einmal alle mit einer Feuerwaffe rumrennen. Das fänd ich nicht so dolle 
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 17:23 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Einfasch abdrücken und dem anderen den Effekt überlassen. Ich hab als NSC auch keinen Windstoss bei Feuerwaffen ausgespielt. Wie bescheuert wär das denn... 
Gruß Khagan
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 17:27 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Selbe Regelung wie bei anderen Schusswaffen... 1 TP, durchschlägt eine Rüstungsschicht. fertig, selbe Wertigkeit wie Bögen. Und meiner Erfahrung nach dauert auch das gespielte Nachladen einer Hakenbüchse/Pistole/Faustrohr/Whatever eh deutlich länger als bei jedem Bogen oder Armbrust.
Ansonsten was der Khagan sagt.
In Berlin hab ich allerdings noch keine Feuerwaffen erlebt. Da ist die Piratenfraktion zu klein. 
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 17:38 |
|
|
|
|
| 399 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Meiner Meinung nach sind Feuerwaffen im Fantasy LARP eher eine gefährliche Sache für die Erfindergnome - alo mehr ein Selbstmordinstrument als eine Waffe...
Vom effekt her einfach jede Orga fragen da bei solchen Sachen die Meinungen immer auseinandergehen. Wie Bogen zählen ist meiner Meinung nach schon grenzwertig, denn schließlich ist eine geladene Pistole ehrheblich handlicher als ein Bogen und treffen tun die auch viel besser - schließlich fehlt die Möglichkeit des 'daneben schießen'
|
Mitglied des Fünften Zirkels der Gilde des Wassers zu Liur
Adept der Logenvereinigung des Kampfes - Sektion Schwert und Schild
Meister der Theoretischen Magie der Universität zu Kreisheim |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Ramirez Nafarion am 14.08.2008 - 18:24.
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 18:24 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ramirez: selbige fehlt, wenn man auf trefferanzeigende Elemente, sprich Munition wie die Einweckgummis bei den Bandguns, verzichtet. Selbiges habe ich aber in meinem Posting mitnichten propagiert.
Aber listen wir spaßeshalber mal die Pro und Contra Elemente aus Sicht eines Nutzungsoptimierers auf:
Pro:
- kleiner als Bogen und Armbrust
- Munition besser transportabel
- mehrere Waffen können mitgeführt werden
Contra:
- ewige ladezeiten, bei denene man stehen bleiben muss, da sich die Knarren sonst einfach net laden lassen
- Reichweite von bestenfalls 5-7 Metern
- regenlmäßiges Gemopper von Fantasy-Fans, die die Waffe ja sowas von unpassend finden.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 19:01 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich fin nen Sp vollkommen Ok, kann von mir aus auch Rüstung ausser Platte durchschlagen.
Ich würde allerdings das Pulver arg begrenzen.
Zudem muss es entweder ordentlich knallen(nicht die Roten Kinderknallplätzchen) oder es muss was rausgeflogen kommen. Beides zusammen hab ich leider noch nie gesehen..
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 20:56 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
na erstmal sollte ein Alchi das Sprengpulver anrühren
und dann Bumm und Rauch und Flug, da hat Duncan schon recht. Kanonen können dann auch 2 oder mehr Schaden machen
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 21:03 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Duncan
kann von mir aus auch Rüstung ausser Platte durchschlagen. |
Du weist schon das Schwarzpulverwaffen aus dem Grund eingesetzt wurden um eben diese Rüstungsart zu durchschießen?
(naja klingt jetzt arg unprofessionell, aber ja)
Zitat
Ich würde allerdings das Pulver arg begrenzen.
|
Warum?
Zitat
Zudem muss es entweder ordentlich knallen(nicht die Roten Kinderknallplätzchen) oder es muss was rausgeflogen kommen. Beides zusammen hab ich leider noch nie gesehen.. |
Dann haste noch keine schöne Hackenbüchse gesehn.
Das ist das Problem im Fantsie.
Ordentliche, schöne Schusswaffen gibs da nicht, die sind nähmlich alle historisch.
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 21:10 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Naja, aber gab auch durchaus Rüstpanzer welche Kugelsicher waren.
Begrnzen würd ich das, damit nicht jeder Horst mit ner Knallpistole rumrennt und 300 direkt am Tag verteilt.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 22:18 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
das nennt man beschußhemmend! 
Ich würd aber Kugeln aus ner "einfachen" Wumme mit Pfeilen gleichsetzen. *willnevanhelsingarmbrust*
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 22:20 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Duncan
Naja, aber gab auch durchaus Rüstpanzer welche Kugelsicher waren.
Begrnzen würd ich das, damit nicht jeder Horst mit ner Knallpistole rumrennt und 300 direkt am Tag verteilt. |
Ja solcher Panzer gab es, aber das zu verallgemeinern halte ich für Unsinn.
Man regelt das ganze ganz simpel das die mit ner richtigen Wumme auch richtigen Schaden machen und die die sich toll fühlen mit ihrer Faschingspistole, die machen eben nur 1.
Ansonnsten:
"Erfinde keine Regeln für Leute die Regeln brauchen um keinen Unfug zu machen!"
- Fred Schwohl
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 23:10 |
|
|
|
|
| 1336 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
oh ja die will ich auch *zuelroxschiel*
Naja ich seh das ganze etwas problematischer, du kannst net deutlich sagen ob man getroffen ist oder nicht...obwohl man als Arzt dann lustige Dinge zutun hatt, um die kugel wieder raus zubekommen....
elli
|
Die Mitte der Nacht ist der Anfang des Tages.
Jörg Zink
*glöckchenklingel*
|
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 23:11 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Oleander
Naja ich seh das ganze etwas problematischer, du kannst net deutlich sagen ob man getroffen ist oder nicht...
|
Er stand 20m von mir weg - der ging vorbei, Glück gehabt.
Er steht 3m vor mir - ok der hat wohl getroffen.
Das Problem ist doch eher das die meisten Larper nicht das Zugeständniss machen können einfach auf das zu reagieren was passiert.
Einfach eine Reaktion zeigen. Irgendeine!
Der Durchschnitslarper muss erst gezwungen werden.
Den erst durch zb den Treffer mit einem Softball erkennt er an getroffen worden zu sein (weils ja auch so ist).
Die Sorge Trefferpunkte zu verlieren und am Ende vll sogar den Charakter zu verlieren ist für viele doch einfach der Grund alles zu ignorieren was ihnen nicht durch zumindest eine Ansage oder sonnstiges Regelkonstrukt aufgezwungen wird!
|
| Beitrag vom 14.08.2008 - 23:22 |
|
