| Autor |
|
|
|
|
| 56 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Fritze
Ohne Dir jetzt auf die Füsse treten zu wollen, wenn Du auf nem Con vor mir als SC als "Adliger " nen Dicken schieben würdest, würde ich Dich hart auslachen.
Klingt hart, ist aber so.
Du schlidderst in ein Raster, dem leider allzu viele nachhängen - Telling. Wenn Du nen Adeligen zocken willst, proll n bissel mehr mit teuer, wichtig aussehenden Sachen rum. Nur die Aussage "Adelig" und "Punkte dafür ausgegeben" passt halt, im Gegensatz zum P&P, nicht wirklich, spätestens über die Frage :"Wo ist denn Euer Adelsbrief...?" würde ich im Moment noch vorausnehmen, dass Du stolpern würdest.
Sorry, ich konnt grad nich anders ... |
Das mit der Gewandung und dem Angeben/Prollen ist die eine Sache, liegt aber auch am Charakterhintergrund. Und wenn du mich um den Adelsbrief bittets, öffne ich entweder meine Gurttasche oder schicke einen aus der Gruppe ins Zelt an die nette kleine Truhe, in der alles ist, was sich aus Sicherheitsgründen nicht im Spiel befindet. Dann kann ich dir einen netten, handgeschriebenen Brief zeigen. Und Punkte hab ich net drauf.
|
| Beitrag vom 14.08.2007 - 16:57 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Wer nicht aussieht wie ein Adliger und sich auch nicht so verhält, ist nicht adlig. Scheissegal ob er nen Adelsbrief hat oder nicht. Das mit nem Charhintergrund zu begründen ist etwa das gleiche Niveau, wie "Ich bin nicht fett, bei Hummelelfen ist das normal!".
Und mach bitte deine Signatur kleiner bzw. lösch das hässliche Bild, die stört ziemlich.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Alruhn am 14.08.2007 - 17:45.
|
| Beitrag vom 14.08.2007 - 17:44 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
@ Talamor
hier ein Link für den am Adelsspiel interessierten:
Klicke hier
|
| Beitrag vom 14.08.2007 - 18:19 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Brian
@ Talamor
hier ein Link für den am Adelsspiel interessierten:
Klicke hier |
:t:
 |
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 14.08.2007 - 21:12 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Talamor
Und Punkte hab ich net drauf. |
Also verstößt du irgendwie gegen die Regeln?!
|
| Beitrag vom 14.08.2007 - 21:21 |
|
|
|
|
| 56 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
Also ich hab mir jetzt Mal alles betreffend den Ritter nachgelesen und sehe nur das Problem, dass ich mir noch ne (einfache) Tunika kaufen sollte. Ansonsten hab ich noch nen Gehrock, welche ich noch verbessern will, und halt die Kampfausrüstung die leider wegen OT Geldmangel net die beste ist.
@Scallen: Beim KJ Check-In meinte Max, dass die Punkte nicht sein müssen, wenn man ihn intime gut ausspielt. Selbiges hab ich auch schon von anderen gehört, die DS spielen.
|
| Beitrag vom 14.08.2007 - 21:53 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Das ist hier der Schurken / Diebe / Halsabschneider Threat und nicht der Ritter Threat.
Ritter-Diskussionen bitte dort führen.
@ Talomor
Na wenn Max gesagt hat, Du bist ein guter Ritter, spielst ihn gut und Du brauchst deswegen auch keine Punkte, dann ist ja alles gut.
... und wieder mal stell ich fest: ich spiele ein anders Spiel, dass zufällig auch LARP heisst... bin also unbedingter Verfechter dafür, dass man LARP unbedingt weiter differenzieren muss, also aus einem Wort mindestens 3 Worte machen sollte. Das können wir aber bei Interesse mal in einem eigenen Threat diskutieren... oder uns der Meinung im LARP-Wiki anschließen ... oder auch nicht. Jedenfalls wüsste ich gern woher, also bevor ich auf CON fahre was mich da erwartet.
Also ob die Spieler auch optisch das halten was sie zu sein vorgeben oder ob ich mir das denken muss. Beides hat sein Berechtigung und beides ist LARP ... nur eine von den beiden Veranstaltungen würde ich halt nicht besuchen... und überhaupt, so denke ich, würde eine weitere Differenzierung des Begriffes viel Gestreite und manch böses Wort in den Foren ersparen.
Der Link zum Thema
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian am 14.08.2007 - 23:39.
|
| Beitrag vom 14.08.2007 - 23:22 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Talamor
@Scallen: Beim KJ Check-In meinte Max, dass die Punkte nicht sein müssen, wenn man ihn intime gut ausspielt. Selbiges hab ich auch schon von anderen gehört, die DS spielen. |
Wie bereits von anderen gesagt:
Solange du danach ausschaust ok.
Deinen aktuellen Aussagen und Bildern nach bezweifel ich das aber.
|
| Beitrag vom 15.08.2007 - 05:25 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@ André
guckst Du hier:
Klicke hier [/quote]
... und jetzt Schlluss mit Rittern im Dieb Threat
|
| Beitrag vom 15.08.2007 - 08:58 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
@Talamor:
Sicherlich haengt es auch an der Vorgeschichte.
Doch meisst ist das halt ne schlechte Ausrede.
Ich finde mindestens ein Wappen sollte zu erkennen sein.
Ausserdem sollte man ein minimum an Heraldik beachten und da hat schwarz als Adeliger absolut nichts verloren. Ich finde man sollte sich in einem gewissen Masse (sorry, hab ne kyrillische Tastatur und kei sz) mit der Art der Rolle beschaeftigen befor man so etwas spielt.
Mein "Herr" schaut auch nicht nach schickem Adel aus und sein Gefolge ist ein "Sauhaufen" (Zitat aus diesem Forum). Es gibt viele die deshalb nichtmehr mit ihm spielen. Dennoch haben wir uns gruendlich mit z.B. Heraldik und nordischer Adelsstruktur beschaeftigt bevor wir unser Land ins Spiel gebracht haben.
Wir sind zwar ein Sauhaufen, aber das ist auf dem Hintergrund der Mark aus welcher wir kommen durchaus gerechtfertigt.
Unser (bzw. deren) Spiel scheint auch einigen aufzustossen, aber ich kann guten Gewissens sagen, dass unsere Adelsrollen It gefestigt sind (ganz subjektiv).
Das wir It wie Ot noch einige Strukturschwierigkeiten haben ist ein anderes Brot.
Ich will damit nur sagen, dass irgendein dahergelaufener Ritter (ist jetzt allgemein gemeint) aus dem Land xy einfach nuescht wert ist weil es davon zu viele gibt.
Und wenn man sich die passende Ausruestung nicht leisten kann sollte man es lassen! Das ist zumindest fuer mich der Grund warum ich noch keinen Ritter spiele.
Denn die mindeste Grundausstattung kostet schon mehr um die 1000 Euro.
Fuer mich gilt das fuer alle Rollen, ob Nsc oder Sc.
Ich werde auch auf meinen Cons keinen Demonen auftauchen lassen bevor ich ihn nicht min 3 m Gross und mit 3-4 Meter Fluegelspannweite hinbekommen. Heisst: nicht in den naechsten zwei Jahren....
Zitat
Sicherheitsgründen nicht im Spiel befindet |
Versteh ich nicht...
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 20.08.2007 - 12:33.
|
| Beitrag vom 20.08.2007 - 12:32 |
|
|
|
|
| 1287 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
ersteinmal sollte diese ritter diskission doch in einem anderen thread weitergeführt werden.. !
aber einen punkt möchte ich noch anmerken: Talamor.. tut mir leid, dass ich das so sagen muss, aber als ritter habe ich dich auf dem kj nicht erkannt. ich habe dich für einen hauptmann gehalten.
aber du hast dich einfach - neben den schon angemerkten punkten- (soweit ich das mitbekommen habe) auch nicht so verhalten. wer eine dame von stand anpöbelt und fast in kompletter rüstung umrennt (nach merhmaligen hinweisen) und auch sonst zumindest auf der anreise recht unhöflich war, ist für mich nicht als ritter zu erkennen..
als hauptmann hätte ich dich wahrhaft durchgehen lassen, aber als ritter solltest du noch etwas daran arbeiten.
zumal finde ich es immer etwas fragwürdig (was ich auch auf der TIN OTwiedermal mitbekommen hab), dass viele anfänger gleich ritter spielen wollen - aber einfach noch vieles fehlt. wie die ausrüstung z.b. .. adel sollte eine seltenheit bleiben, und nicht jeder ist dazu imstande das rüberzubringen. es gehört weitaus mehr dazu als ne dicke rüstung ... bei guter darstellung hat man ja noch nich mal was dagegen wenn die punkte fehlen, aber eben das ist ja oft nicht mal der fall. im regelwerk steht adel ist eine fähigkeit! manchmal sollten sich das einige doch zu herzen nehmen. - auch in bezug auf die eigenen spielerischen voraussetzungen....
aber mehr dazu bitte in nem etxra-thread......
zum thema deib/meuchler etc kann ich auch nur zustimmen, dass solche rollen(wie beim ritter) nicht in anfängerhände gehören. man muss schon ein maß an erfahrung haben um soetwas gut rübrzubringen bzw auch unerkannt zu bleiben
andersherum halte ich von meuchlern ebenso wenig etwas, was aber größtenteils davon abhängt, dass es so leicht missbraucht werden kann. "hmm den mag ich OT nicht, leg ich ihn mal einfach um" - das ist NICHT rollenspiel! leider habe ich soetwas schon mehrmals mtibekommen und finde es einfach nicht in ordnung.
wenn man so "böse" chars spielt, sollte man in erster linie IT und Ot trennen , zweitens auch im spiel verantwortung für seine taten tragen können. und auf mord steht numal die todestrafe - meistens zumindest. es gibt einfach charaktere, bei denen man den IT tod in kauf nehmen muss : dazu gehören für mich ganz oben chars, die gegen herrschende gesetze verstoßen (diebe, meuchler), chaosanhänger, dämonen , auch orks, goblins usw.......
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Lenora am 20.08.2007 - 15:32.
|
| Beitrag vom 20.08.2007 - 12:52 |
|
|
|
|
| 65 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
Ersteinmal sehe ich das hier genauso wie viele andere auch , wer Adel sein will sollte auch Punkte reinstecken und ein Gefolge aufweisen können. Allerdings ist die Rolle die Talamor hier spielt recht komplex und schlecht in schwarz und weiß unterteilbar.
Für mich gesehen gehört Talamor ganz klar zum verarmten Adel, (wirklicher Adel und Söldnerdasein passt eben nicht zusammen) dazu gehört kein Gefolge.Nartürlich streng nach Dragon Sys. hat verarmter Adel weder Rechte der Adeligen noch pflichten , doch warum sollte ein verarmter Adeliger nicht trotzdem weiterhin versuchen an den Prinzipien des Adels festzuhalten?
Nartürlich lässt sich hier im Forum leicht schreiben das man jemand IT nicht für ernst nimmt der auf den Adels Titel pocht obwohl er verarmt ist weil er es irgendwo nicht wahrhaben will das er eben nicht mehr zum Adel gehört. Auf der anderen Seite sehe ich es als eine Schauspielerische Leistung soetwas gut rüberzubringen und was das nicht ernst nehmen angeht kann aus meiner Sicht IT jeder behaupten er sei Adelig, sei es nun wirklich ein Adeliger , ein verarmter Adeliger , ein gesiteskranker oder ein Lügner solange das ganze gut umgesetzt wird ist es für mich ok.
Inwiefern man dann IT diese Person ernst nimmt , ihn nach den Adelsbriefen fragt nur auslacht oder sonstiges ist dann rein Situations bedingt. Daher kann man hier viel im Forum schreiben man muss erst in der Situation sein so jemanden IT gegenüber zu stehen und dann wird man sehen wie man handelt, erstaunlicherweise handelt man öfter etwas anders als man sich es vornehmen mag.Hierbei gilt der Respekt meistens dann doch der Rüstung oder der Waffe des anderen oder eben der zahlenmäßigen Überlegeneheit.
Aber vor allen dingen entscheidet sich das handeln vor Ort auch ganz einfach dadurch wieviel überzeugungs Potential in der gegenüberstehenden Person steckt (das hat nichts mit dem aussehen zu tun sondern mit der Austrahlung) . Wer hier auf Avatar Bildern noch so unbedarft aussieht kann sich bei einer wirklichen IT Begegnung ganz schnell als wirkliche selbstsichere Respektsperson heraustellen , dies nicht durch Schauspielerei sondern weil man wirklich so ist.Was das IT handeln der anderen ganz schnell beeinflusst.
Andersherum wer IT auf Chef macht aber OT unsicher ist (sich klein fühlt) und man das eben auch im IT merkt kann seine Rolle kaum überzeugend rüberbringen.Durchsetzungsvermögen gehört eben dazu wenn man da defizite hat dann täuschen auch hunderte der schönsten Gewandungen nicht darüber hinweg.
Talamor ist nun auch etwas füllig , was füllig angeht war das im Mittelalter durchaus nichts besonderes beim Adel. Füllig steht also in meinen Augen für Wohlhabend.
Hinzukommt das Talamor eben ein Söldner ist . Wie stellt man sich ein Söldner vor? Dreckig, ungehobelt , agressiv, direkt, gierig .
Hier ist wieder eine Gradwanderung von nöten , einerseits auf den Adel pochend wennes darum geht Respekt einzufordern (also zum eigenen Vorteil) andererseits diesem Klischee des Söldners entsprächend.Wenn sich Talamor hier also irgend einem Adeligen oder eine Dame gegenüber nicht wirklich gebührend gegenüber verhalten haben sollte dann würde es zummindest zu einem Söldner passen.Es obliegt ja der Dame oder ihrem Beschützer ihn dafür IT zur Verantwortung zu ziehen oder eben auch nicht.
Sicherlich ist das ganze eine interpretations Sache.
OT gesehen: Ganz davon abgesehen war das Patricks zweite Con , Fehler passieren eben , bei neuen keine Seltenheit. Das jeder neue gleich Ritter sein will ? Nicht jeder aber klar wollen das viele eben wie woanders viele einen Jedi darstellen wollen oder eine andere herausragende Persönlichkeit.Ist nunmal leider so.Das gibt sich aber auch schon wenn man etwas älter wird und vernünftiger  .Stimme dammit überein das Adel ansonsten möglichst seltens ein sollte.
Adelig bedeutet aus meiner Sicht übrigens nicht zwangsläufig das man Ritter ist und ein Ritter muss nicht zwangsläufig auch Adelig sein (siehe verarmter Adel).
Würde man streng nach Dragon Sys. gehen dürft es auch nur rechtschaffene gütige und gute Adelige und Ritter geben den solche kreterien sind als Pflichten des Adels deklariert.Andersherum würde man sich dann die freude IT nehmen den bösen Raubritter Kunibert von der schwarzen Burg mit dem Drachenbanner kennen zu lernen weil es solchen einfach nicht gäbe.
Was das Thema angeht das Talamor die ganze Zeit in Rüstung umehr gerannt ist, hmm ja stimmt was aber auch daran liegt das er ansonsten nicht viel anzuziehen hat (ewige Ebbe in der anfänger Kasse). Nicht zuletzt aber auch daran das er Söldner ist.
Einen Auftrag hatte jemanden zu beschützen und wir uns im permanenten Kriegszustand befanden.Diejnigen die geschützt wurden von jemanden der immer gerüstet war haben nartürlich die Zeit und auch kein Problem dammit selber in normalen Gewändern umherzulaufen, was durchaus ihr anrecht ist.
Ausserdem wie sieht das den aus wenn die Söldner bei Anreise mit Koffern voller schönsten und prächtigsten Gewandungen ankommen würden ??? Das würde wohl kaum zur Rolle passen.
Ganz davon abgesehen das im Mittelalter die Ritter bei anhaltender Bedrohung , Krieg , Belagerung ect. sogar in ihrer Konserve geschlafen haben weil alleine das an und auskleiden schon zuviel Zeit in ansprcuh genommen hätte.
Übrigens möchte ich hier auch nochmal ein Missverständniss aufklären. Talamor ist nur der stellvertretene Hauptmann , Tristan unser wirklicher Hauptmann wahr leider nicht mit auf der Con. Loriel der Elb ist hingegen kein Söldner und auch kein Lakai auch wenn es manchmal so rüberkommen mag.
Meine Rolle als dieser ist genauso komplex wie die des Talamors.Loriel hat ein deal mit den Söldnern aber er ist eben nur Mitreisender , das er auf Befehl gehorcht haben die Söldner nur seinem guten willen zu verdanken , ein Wille der sich aber auch schnell aufbrauchen und zu konflikten führen kann wenn die Befehle gegen Loriels Grundsätze verstoßen. Ausserdem haben die Söldner generell vorurteile gegen Elben, sowie der Elb auch urteile über Söldner hat die zu konflikten führen können auch wenn Talamor und Loriel sich freundschaftlich langsam nach dem Legolas/ Aragorn Prinziep anähern.Auftragebern gegenüber wird Loriel da er ja auch irgendwo mithilft sofern nichts dagegen spricht ,als Söldner bezeichnet und sommit in die Besoldung mit eingeschlossen.Wobei der Sold dann direkt an einen der Söldner übergeht aber das ist eine der Abmachungen die Loriel getroffen hat.
Die Gruppe aus Söldner und Elb ist also in erster Linie eine Zweckgemeinschaft.
So zum Schluß großes Sorry für das Off Topic und schneller Rückzug 
|
Loriel Findecano Lin`doras
Nandor Nargaru
Silo aglar ellammath nan-uir!
|
Dieser Beitrag wurde 15 mal editiert, zuletzt von Loriel am 21.08.2007 - 05:32.
|
| Beitrag vom 21.08.2007 - 03:19 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@ Loriel
... wie schön... Talomor, oder wie er auch immer heisst ist ein ganz toller Ritter und Super-Adliger... ganz egal was alle anderen sagen, die ihn haben spielen sehen... null problemo...
... und jetzt erklär mir bitte, was diese Personality-Talomor-Ritter-Ist-Toll-Show im Schurken Threat zu suchen hat...
Vielen Dank
|
| Beitrag vom 21.08.2007 - 09:22 |
|
|
|
|
| 598 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
ich liebe es, das Brian immer alles so schön auf den Punkt bringt 
|
Wirklich reich ist, wer mehr Träume in der Seele hat, als die Realität zerstören kann.
|
|
| Beitrag vom 21.08.2007 - 10:20 |
|
|
|
|
| 65 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Brian
@ Loriel
... wie schön... Talomor, oder wie er auch immer heisst ist ein ganz toller Ritter und Super-Adliger... ganz egal was alle anderen sagen, die ihn haben spielen sehen... null problemo...
... und jetzt erklär mir bitte, was diese Personality-Talomor-Ritter-Ist-Toll-Show im Schurken Threat zu suchen hat...
Vielen Dank |
Erstens hat das keiner behauptet , zweitens sind meine Ausführung wahrlich kein Grund sich in irgendeinerweise Persönlich derart angegriffen zu fühlen wenn das so losgeht dann lassen wirs den ehrlich gesagt gibt es wichtigeres im Leben.
Alle haben sie hier unterschiedliche Meinungen , ich verstehe eure , akzeptier diese , und entscheide ob ich da einstimmen kann oder eben meine behalte.
Aber wenn man sich die letzten Seiten hier so ansieht würde ich sagen das die Diskussion sich dahin entwickelt hat. Wer daran Schuld oder unschuld trägt das kann ja jeder für sich selber entscheiden wenn das für einen selbst so wichtig sein sollte.
Ich würde sagen die Antwort deiner Frage bekommst du sicherlich wenn du Talamor per PM fragst , ich selber kann das auch nicht ganz verstehen, warum oder wieso.
Andersweitig konzentriere ich mich lieber wieder auf mich denn wenn ich hier anfangen würde all jene aufzuzählen die nicht nur mir irgendwann mal durch aus meiner Sicht schlechtes Spiel IT aufgefallen (Obwohl es nicht unbedingt schlecht gewesen sein muss sondern nur anders) sind dann würde das hier weiterhin Off Topic werden.
Das würde allerdings zuweit gehen und ehrlich gesagt bin ich mehr der Typ der die Leute nimmt wie sie sind und das beste daraus macht .Von konstruktiver Kritik hingegen halte ich übrigens sehr viel.Ob das von Vorteil oder Nachteil ist kann ja jeder für sich selber beantworten.
|
Loriel Findecano Lin`doras
Nandor Nargaru
Silo aglar ellammath nan-uir!
|
Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert, zuletzt von Loriel am 21.08.2007 - 11:34.
|
| Beitrag vom 21.08.2007 - 11:16 |
|
