| Autor |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Beispiel: weil (um es überspitzt zu sagen), auf dem Con keine grünhäutigen spitzohrigen Typen erwünscht sind, du aber Bock auf den Con hast?
Weil der Con insgesamt sehr genaue Vorgaben zum Thema zugelasse Charaktere hat?
 |
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 12.02.2007 - 15:17 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
It oder Ot nicht erwünscht?
War heisst den Vorgaben?
Das hat dann für mich nichts mit freiem Spiel zu tun.
Wenn ich nen Krieg ausrichte, kann ich sicher sagen, dass ich ungerne Drows oda so da sehen würde aber verbieten würd ichs nicht.
Wenn ich nen Setting Con machen will kann ich auch Nsc gegen Nsc machen.
Ausserdem wer stellt sich den ein Kostüm für nen One Shoot Char zusammen.
Ich meine im Notfall ist das nicht anders machbar, aber sonst fang ich doch einen neuen an oder nehme einen passenden den ich noch irgendwo hab...
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 12.02.2007 - 15:24 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Duncan
It oder Ot nicht erwünscht? |
Im Endeffekt beides, wenn die Orga (beispielsweise ich) entscheidet, der CHarakter passt mit diesem Konzept nicht auf den Con. Sowas muss aber bereits in der AUsschreibung klar sein, was für Charaktere zugelassen werden.
Zitat
War heisst den Vorgaben?
Das hat dann für mich nichts mit freiem Spiel zu tun. |
Vorgaben heisst zum Beispiel: Magier nicht über X Contagen, Ritter nicht unter X Personen Gefolge etc. etc. etc.
Zitat
Wenn ich nen Krieg ausrichte, kann ich sicher sagen, dass ich ungerne Drows oda so da sehen würde aber verbieten würd ichs nicht. |
Wäre im Grunde sicherlich Verbieten, einfach die Ansage zu treffen: Konzept passt nicht, ist nicht erwünscht.
Zitat
Wenn ich nen Setting Con machen will kann ich auch Nsc gegen Nsc machen. |
Gibt es bereits, ist aber nicht mein Ziel.
Zitat
Ausserdem wer stellt sich den ein Kostüm für nen One Shoot Char zusammen.
Ich meine im Notfall ist das nicht anders machbar, aber sonst fang ich doch einen neuen an oder nehme einen passenden den ich noch irgendwo hab... |
Keiner hat etwas dagegen, einen für diesen Con gemachten Charakter danach weiterzuspielen. Aber ich kenne durchaus Leute, die sagen: Ich hab Bock auf den Con, würde aber dieses und jenes Konzept nicht dauerhaft spielen. Also spiel ich es nur auf diesem Con.
Dein Ansatz ist natürlich der verbreiterte udn beliebtere (auch für mich).
Es ist unbestritten so, dass ich, so cih diesen Con auf die Beine gestellt bekomme, Grundvorraussetzungen festlegen werde, was GEwandungsstandards angeht. Will ich auch gar nicht anders behaupten. Das ist für mcih aber nciht gleichbedeutend damit, dass ich nur historisierende Klamotten und Rüstungen haben will. Es heisst einfach nur, dass zum Beispiel Ranzritter im Stile Brans, mit abgefetzter Hose, versifftem Hemd und siffigem Wappenlappen nicht dem Konzept der Veransatltung entsprechen und daher im Vorfeld gebeten werden a) ihre Gewandung rechtzeitig aufzubessern (was bei obigem Beispiel wirklich nciht schwer sit) oder b) sich mit einem passenderen Charakter anzumelden mit entsprechendem Aussehen oder C) von der Teilnahme am Con Abstand zu nehmen.
Für den hier diskutierten COn heisst dass auch, dass in der AUsschreibung stehen wird: Konzepte mutierter/verwandelter Charaktere die nicht in eine nur minimal fanatasy-orientierte Welt passen, eben so wie nichtmenschliche Völker werden von der Orga als unpassend angesehen. Daher bitten wir darum, sich in solchen Fällen einfach "normale" Charaktere zu erschaffen oder vom Besuch des Cons abzusehen."
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 12.02.2007 - 19:39 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Die Spieler sollten sich dem Con anpassen und nicht umgekehrt
|
| Beitrag vom 12.02.2007 - 20:12 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
1. Bitte lies dir deine Texte nochmal durch, bei so vielen Tippfehlern macht das lesen irgendwann keinen Spass mehr.
Gewandungsrichtlinien finde ich albern, damit lässt man sich auf ein niederiges Niveau herab. Mn könnte auch schreiben:"Ich will keine Pappnasen" oder so. Das kommt aufs selbe hinaus. Sicherlich verstehe ich was Du meinst, aber wie willst Du das umsetzen. Willst Du den Ritter, der deinen Vorstellungen nicht entspricht wieder nach Hause schicken? Ich meine, anzudeuten, dass man auf schicke Gewandung wert legt ist ja schön und gut, aber meist merken die Ritter ala Sir Brawn es anscheinend nichtmal wie schlecht gekleidet sie sind. Ich würde also davon abstand nehmen und max. schreiben, dass man ein dem Rang entsprechendes Auftreten wünscht. Da das aber eigentlich klar ist finde ich sowas nur auf Anfängercons sinnvoll.
Charaktere zu verbieten finde ich auch doof. Ich würde eher darum bitten Charaktere zu spielen die ins Setting passen und auf Exoten zu verzichten. Jeder der was anderes macht, disqualifiziert sich ja im Grunde selbst und wenn Du den Charbogen kriegst kannst Du ihn ja immernoch ablehnen.
Wieviel Gefolge ein Ritter hat, sollte er selbst entscheiden. Zumal das ja auch seiner Wirkung im Spiel entgegenwirkt. Vorgaben zu machen finde ich ähnlich albern wie das mit den Gewandungsstandarts. Ich denke da reicht eine bitte um schöne Darstellung wenn du es unbedingt brauchst...
Zitat
Konzepte mutierter/verwandelter Charaktere die nicht in eine nur minimal fanatasy-orientierte Welt passen |
Was heisst denn da minimal Phantasie für dich?
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 12.02.2007 - 21:46 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Duncan
Zitat
Konzepte mutierter/verwandelter Charaktere die nicht in eine nur minimal fanatasy-orientierte Welt passen |
Was heisst denn da minimal Phantasie für dich? |
Das heisst für mich: Magie nur im Hintergrund, nicht offensiv oder stark visualisiert. Magier von der Grundidee her, wie Merlin (ich weiss, das ist überspitzt ausgedrückt) oder Gandalf in den Büchern (in denen er nur sehr selten offensichtlich gezaubert hat. Dazu gehört für mich eben auch: keine Fremdrassen, Mutanten/Geister/Chaoskreaturen/Bestienvölker/Werwölfe etc.
Zum Rest morgen mehr, muss noch 20 Seiten übersetzen.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 12.02.2007 - 22:59 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Also ich finde einen sogenannten "Gewandungscheck-in" eine super Sache.
Genauso wie ein Rahmen in welchem sich die anzumeldenden Chars zu bewegen haben. (kein high-fantasy, kaum Magie etc.)
Wie Scallen schon sagte sollte man sich dem con anpassen. Wenn ich auf nen Dsys con gehe, dann mecker/ignorier ich auch nicht über Feuerbälle nur weil sie mir in ihrer Darstellung nicht gefallen.
Schau dir mal die Gewandungsrichtlinien der "Wiedukind" orga an. Die sind vielleicht schon etwas zu happig (da scheint deren Zweithobby "living history" wohl durch)
Aber mir gefällt es, auch wenn ich meine Ausrüstung dafür aufbügeln muss.
Nen Foto von der Gewandung in der Sc UND Nsc Anmeldung ist vielleicht schon etwas übertrieben, aber hey man muss ja nicht hingehen.
wieducon3
Hier mal nen kurzer Auszug:
Zitat
Gewandungs-Check
Wir legen bei unseren Cons viel Wert auf stimmiges Ambiente. Das gilt auch für die Gewandung unserer Teilnehmer. Deswegen wird es bei uns, neben Waffen- und Rüstungs Check-In auch einen Gewandungs Check-In geben. Hier findet ihr eine Übersicht, welche Mindestanforderung wir an eure Gewandung stellen und was wir unter einer guten Gewandung verstehen.
Wir erwarten, dass jeder Teilnehmer über eine stimmige Gewandung verfügt - man kann sich günstig gute Gewandung besorgen oder sie selbst machen. Wer dazu Fragen hat, kann sich gerne an uns wenden - zum Beispiel an unsere Arbeitsgruppe Schneiderei - oder im Forum nachfragen.
Wir behalten uns vor, Leute, die sich nicht um passende Gewandung gekümmert haben, auf unserem Con nicht spielen zu lassen. Wir geben uns - genauso wie viele Spieler - große Mühe, ein stimmungsvolles Ambiente zu schaffen. Daher möchten wir nicht, dass Einzelne diese Stimmung stören.
Jeder, gerade Anfänger, kann sich gerne bei uns Tipps und Infos holen! Wenn Du Dir mit Deiner Gewandung nicht sicher bist oder den Check nicht erfüllen kannst, dann sprich uns an. Wir werden zusammen eine Lösung finden.
Ablauf
Die Spieler kommen grundsätzlich gewandet und ungerüstet zum Check-In. Rüstung wird, wenn überhaupt, extra eingecheckt - die Charaktere sollten ja nicht nur in der Schlacht gut aussehen. Unsere Kriterien sind, wie ihr im Folgenden seht, leicht einzuhalten - in der Regel müsst ihr also keine Angst haben, dass euer Charakter nicht zugelassen wird. Gewandung, die das Ambiente stört, werden wir trotzdem konsequent aussortieren.
Absolute Ausschlusskriterien
* Kleidung, die sofort auf das 21. Jahrhundert schließen lässt (Sonnenbrille, grellbunte Turnschuhe, etc.)
* Gothic Kleidung
* Jeans und T-Shirt
* Lederhose und Piratenschnürhemd (und sonst nix)
* ausschließlich schwarze Gewandung (es sei denn, ihr habt einen guten Grund dafür, z.B. ihr spielt einen Benediktinermönch o.ä.)
* Pannesamt, da er zu sehr an Karneval erinnert
* es gilt: Gewandung geht vor Rüstung, wer sich ein Kettenhemd leisten kann, braucht sicher kein T-Shirt darunter zu tragen
Mindestanforderungen
* ein stimmiges Oberteil (z.B. Tunika, Leinenhemd, keine Rüschenhemden etc.)
* passende Hose (z.B. schlichte, naturfarbene Hose)
* unauffällige Schuhe (für den Anfang(!) Straßenschuhe in gedeckten Farben, es eignen sich auch Trekkingschuhe und Bundeswehrstiefel - geländetauglich wäre jedenfalls gut
* Wechselkleidung ist empfehlenswert, falls das Wetter mal nicht mitspielt
* benutzt wenn möglich statt einer Brille Kontaktlinsen
Idealfall und Pluspunkte
* passende Kopfbedeckung (z.B. Gugel, Bundhaube, Barett, …)
* wenn möglich, eine passende Frisur (neumoderne Schnitte werden am besten mit einer Kopfbedeckung getarnt)
* ein Umhang oder ähnliches, der euch vor schlechtem Wetter schützt
* passendes Ober- und Beinkleid, dabei auf die Ambientefähigkeit der Stoffe achten
* passendes Schuhwerk, z.B. wie es die Leute im Mittelalter getragen haben
* tragt am besten mehrere Kleidungsschichten übereinander
* benutzt Accessoires, um eure Kleidung aufzuwerten (Gürtel, Beutel, Fibel, passender Schmuck, Taschen, …)
* besonders schön ist natürlich, unterschiedliche Kleidung für unterschiedliche Anlässe dabei zu haben
* wenn möglich, benutzt statt einer Brille Kontaktlinsen |
Das könntest du eventuell abändern/etwas entschärfen und dann selber benutzen.
Gruß Khagan
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Khagan am 13.02.2007 - 00:20.
|
| Beitrag vom 13.02.2007 - 00:14 |
|
|
|
|
| 399 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Ein kleiner Auszug:
Zitat
Brille und Sicherheit
Wer Kontaktlinsen verträgt, sollte keine Brille tragen. |
Tolle Idee - schon mal versucht mit -6dpt durch den Wald zu gehen ? So richtig sicher ist das nicht 
Aber man kann ja im Lager bleiben und sehen (oder eher erahnen) was vorbeikommt  . Erkennen kann man da nämlich gar nix und somit hat man als Nicht-mehr-Brillenträger auch nichts von dem tollen Ambiente ...
|
Mitglied des Fünften Zirkels der Gilde des Wassers zu Liur
Adept der Logenvereinigung des Kampfes - Sektion Schwert und Schild
Meister der Theoretischen Magie der Universität zu Kreisheim |
|
| Beitrag vom 13.02.2007 - 00:58 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Ramirez Nafarion
Ein kleiner Auszug:
Zitat
Brille und Sicherheit
Wer Kontaktlinsen verträgt, sollte keine Brille tragen. |
Tolle Idee - schon mal versucht mit -6dpt durch den Wald zu gehen ? So richtig sicher ist das nicht
Aber man kann ja im Lager bleiben und sehen (oder eher erahnen) was vorbeikommt . Erkennen kann man da nämlich gar nix und somit hat man als Nicht-mehr-Brillenträger auch nichts von dem tollen Ambiente ... |
Ähm.... hast du das Zitat überhaupt gelesen? Da steht: wer Kontaktölinsen träg, vulgo Brille aufm Con durch Linsen ersetzen. Nix blind durch den Wald hotten.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 13.02.2007 - 07:20 |
|
|
|
|
| 399 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Eigentlich steht da : wer Kontaktlinsen verträgt soll sie benutzen. Wen die Dinger nicht verträgt sollte wegen dem Erscheinungsbild und der Sicherheit auf die Brille und Sehfähigkeit verzichten ...
Wobei dann blind sein der Sicherheit auch abträglich ist ...
|
Mitglied des Fünften Zirkels der Gilde des Wassers zu Liur
Adept der Logenvereinigung des Kampfes - Sektion Schwert und Schild
Meister der Theoretischen Magie der Universität zu Kreisheim |
|
| Beitrag vom 13.02.2007 - 08:50 |
|
|
|
|
| 1483 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich denke, es sollte der Orga freigestellt sein, wie sie ihre Regeln definiert. Letztlich hat der Spieler ja die Wahl, sich anzumelden oder aber eben nicht.
Natürlich bleibt die Frage, wie man beispielsweise einen "Gewandungscheck" umsetzen will und ob man Spieler tatsächlich nach Hause schickt, wenn sie dem gesetztem Standard nicht entsprechen.
Wie auch immer, ich habe Interesse an diesem Konzept und versuche in jedem Fall, dabei zu sein.
|
.
Zitat
Reenactment? ... Nee, dafür fehlen mir noch 5 Punkte! |
|
|
| Beitrag vom 13.02.2007 - 09:04 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Sag mal Ramirez, ist es so schwer zu lesen?
Zitat
* benutzt wenn möglich statt einer Brille Kontaktlinsen |
WENN MÖGLICH: Wer ne Brille tragen muss, weil er keine Kontaktlinsen veträgt und ansonsten blind wie nen Maulwurf ist, sollte seine Brille tragen.
(zumal das nur Richtlinien sind bzw. "optische Pluspunkte" -> Keine Regeln.)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Alruhn am 13.02.2007 - 09:08.
|
| Beitrag vom 13.02.2007 - 09:07 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Wenn sich alle grad irgendwie auf die %&%§& Erwähnung einer Brille versteifen, muss ich so spontan auch mal meine Meinung dazu abgeben - Brille ist nicht gleich Brille.
Ein Kunststoffgestell stört sicher das Ambiente - tut eine Brille aus Draht (isses doch Al?) das auch? Es gibt ja auch (ichweiss,nichthistorischkorrektzumindestensfüreuropäischenhochmittelalterhintergrund) Konzepte, sagen wir einmal den verhutzelten Gelehrten, wo eine Brille erstmal die Rolle unterstreicht.
Mich persönlich stören Brillen - da ja auch irgendwie für so manchen einfach notwendiges Übel - so eher weniger bis gar nicht.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fritze am 13.02.2007 - 09:14.
|
| Beitrag vom 13.02.2007 - 09:14 |
|
|
|
|
| 1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Fritze
Wenn sich alle grad irgendwie auf die %&%§& Erwähnung einer Brille versteifen, muss ich so spontan auch mal meine Meinung dazu abgeben - Brille ist nicht gleich Brille.
Mich persönlich stören Brillen - da ja auch irgendwie für so manchen einfach notwendiges Übel - so eher weniger bis gar nicht. |
Jupp, Brillen blende ich automatisch aus.
Ausser bei dem einen Kerl, ich glaube aus der zarorischen Kochcrew, der hat eine mit Holzgestell - sieht zumindest so aus ... das Ding foerdert das Ambiente sogar.
Man liest sich ... Sascha/Arve
|
| damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
| Beitrag vom 13.02.2007 - 18:20 |
|
