| Autor |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Die Aussage das das Dragonsys hätte was mit DKWDDK zu tun halte ich für Unsinn. |
In der Form in der Coy es beschrieben hat schon. Es steht in jeder Fassung das du für Fähigkeiten die du kannst keine Punkte ausgeben musst. Das reine gute Darstellen reicht! Die Punkte sind nur dazu da dir etwas darzustellen zu erlauben was du nicht darstellen kannst.
Ratet mahl warum es die Fähigkeit Lesen nicht gibt
 |
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fredo am 26.01.2007 - 19:10.
|
| Beitrag vom 26.01.2007 - 19:09 |
|
|
|
|
| 347 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Brian
... und noch viel mehr Schade finde ich es, dass die wenigen "verzweifelten" Chars NICHT die Gelegenheit genutzt haben um die sehr gut zu erkenende "Prominenz" ... um z.B. Arbeit, Aufträge, Almosen, etc. angegangen sind. ... |
Dann will ich an dieser Stelle auch mal jemanden loben der auf Rottenfels seine noch larpunerfahrenen Begleiter ständig angehalten hat sich bei mir Arbeiten abzuholen um ihr Kupfer für die Taverne zu verdienen (ich war NSC mit einer Menge Arbeiten und viel Kupfer - wir wollten auf dem Con ja das Geld in Umlauf halten).
Nämlich Rapha.
Und natürlich Anja die sogar nach all der Arbeit in der Küche auch noch nachts die Wege für wenig Kupfer freigefegt hat.
DKWDDK kann funktionieren, muß aber nicht. Das hängt sehr davon ab wer spielt.
Es gibt natürlich die Leute die das System (oder besser dessen Fehlen) ausnutzen, die klassischen Halbdämonen.
Aber in Gemeinschaften (wie z.B. Gruppen wie Elron, Evthan, Bärock, Kalifat Tikon, Synoda, ...) die es fair ausspielen weil es weniger darum geht was du auf dem Charbogen stehen hast sondern was du darstellen kannst und willst, da funktioniert das. In solchen Gemeinschaften gibt es meiner Erfahrung nach (ich habe von 1997 - 2004 fast ausschließlich DKWDDK gespielt) aber auch nur wenige Adelige und kaum starke soziale Hierarchien wie z.B. bei hiesigen Gruppen. Es ist weniger europäisch mittelalterlich sondern eher wie ein mittelalterliches Outback indem es auch mehr Spaß macht einen einfachen Bauern oder Söldner zu spielen weil man nicht automatisch als Underdog dasteht.
Mal ehrlich wer will hier auf Dauer (also nicht nur für 3-4 Cons begrenzt) schon einen Bauern spielen und vor den "Sires, Knappen, etc." katzbuckeln?
Deswegen bin ich auch überzeugt das bei vielen Gruppen hier DKWDDK schlichtweg scheitern würde. Da haben sich Spieler zusammengefunden denen es Spaß macht Heraldik, Hierarchien etc. auszuspielen (die meisten starten ja auch zumindest auf der mittleren Hierarchieebene oder höher;)). Und ich hab gesehen das es hier funktioniert. ABER, so ein Spiel braucht eben auch gewisse Regeln damit niemand sich zu hoch aufschwingt.
Der Schwachpunkt ist nur das DragonSys zuviele Schlupflöcher aufweist die sich gerne ganz oben sehen und diesen Aufstieg vorallem durch Punkte und weniger durch IT Leistungen erringen wollen. (
Es ist eine Sache sich mit Punkten zum Großmeister zu hochzukaufen, oder aber wie z.B. William (den ich leider noch nicht IT erlebt konnte) noch unter dem "Knappenlevel" neu anzufangen und sich ausschließlich durch IT erspielte Taten im Dienste eines höhergestellten Adeligen den Aufstieg zu erarbeiten.
Oder ein anderer Vergleich z.B. schon als Herzog, Baron oder gar König zu beginnen, während manch einer als Waffenknecht angefangen hat und es aus eigenem Wunsch wohl auch immer bleiben wird (jup erraten, Gregor ist gemeint ).
Damit DragonSys funktioniert müßte jeder sich nur die Fähigkeiten erkaufen die IT auch wirklich gut zu begründen sind und nicht alles was mal praktisch sein kann. Warum soll z.B. ein Krieger oder Magier Schlösser knacken können? Die 2 oder 3 verschlossenen Kisten die ihm in seinem Leben auf den Schlachtfeldern begegnen werden reichen wohl kaum aus um ihn in der Fähigkeit gut werden zu lassen. Zumal es für ihn eine weit aus einfachere Art gibt sie zu öffnen, er nimmt einfach die Axt des erschlagenen Orks der die Truhe bewacht hat und prügelt das Schloß auf. Aber auch bei Dsys kommt es eben wie Coy schon dargestellt hat darauf an das man alles darstellen kann, auch wenn man es gekauft hat (wohlgemerkt "darstellen" niemand erwartet das ihr wirklich zaubern, Schlößerknacken oder effektiv meucheln könnt.)
In den richtigen Kreisen kann also auch DSys funktionieren (ich persönlich bevorzuge ja das vielerorts verschriene DSysNZ - schon aus dem Grund weil ich seit ein paar Jahren darauf warte das Dsys2 endlich neu aufgelegt wird damit ich es auch mal in die Finger bekomme*g*).
Und auch wenn 50% gewandungsgrillende Pappnasen auf dem Con sind, wenn der Rest schön spielt wird jede SL das sicher dankbar annehmen und ggfls. die Schwierigkeit der angreifenden NSC`s etwas runterschrauben um die Gewandungsgriller zu kompensieren.
Und wenn jemand in der Taverne OT vor sich hinblubbern, naja, viele Leute neigen dazu das augenverdrehend hinzunehmen anstatt ihn einfach mal zu bitten das Ganze vielleicht etwas leiser zu machen (wenn man das freundlich macht, klappt es eigentlich immer). Vielleicht kann man diesen Jemand direkt danach sogar IT bitten einem zu helfen und ihn so wieder ins Boot zu hören.
So, wild und durcheinander drauflos geschrieben. Aber meine Meinung *hugh*
 Daniel/Alvaro/J.D.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von J.D. am 26.01.2007 - 19:42.
|
| Beitrag vom 26.01.2007 - 19:37 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Fredo
In der Form in der Coy es beschrieben hat schon. Es steht in jeder Fassung das du für Fähigkeiten die du kannst keine Punkte ausgeben musst. Das reine gute Darstellen reicht! Die Punkte sind nur dazu da dir etwas darzustellen zu erlauben was du nicht darstellen kannst.
Ratet mahl warum es die Fähigkeit Lesen nicht gibt |
Gut das mag in der Form richtg sein.
Warum geben dann viele trotzdem Punkte dafür aus?
DKWDDK beinhaltet aber viel mehr als einfach nur das Fehlen von Punkten bei Fertigkeiten.
@ J.D.
Warum muss es immer darum gehen sich hochzuspielen?
Und wie kommst du darauf das das im DKWDDK geht sich als Obermacker hinzustellen?
Klar wenn du den Ritter etc darstellen kannst dann geht das ohneweiteres ohne das man sich den Titel für n Haufen Punkte kaufen muss.
Aber es gehört doch merh dazu, die ganze gewandung etc die Nötig ist für eine gute Darstellung.
Noch viels chwieriger ist es dann noch einen Gerzog oder gar König darzustellen. Noch pompösere Gewandung und einen Haufen von Gefolge.
Wer das alles hat der darf von mir aus gerne sagen er sei König.
Und wie kommst du bei DKWDDK auf Halbdämonen?
Die meisten die sowas spielen wollen super coole krasse (Telling-)Fertigkeiten haben und im DKWDDK gibts sowas nicht.
Wie soll man den im DKWDDK n Hälbdämonen darstellen?
Außer nem super Kostüm und ohne Hyperkräfte?
Oder verwechselst du das mit DKWDAK (Du Kannst Was Du Ansagen Kannst)?
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Scallen am 26.01.2007 - 19:53.
|
| Beitrag vom 26.01.2007 - 19:42 |
|
|
|
|
| 303 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Was hast du gegen Bahia, dass du uns gleich als abschaum bezeichnest??
Und das auch noch in einem Forum das von Max eienm Bahianer eröffnet wurde.
|
AGGRO BAHIA pres. WESTBAHIA!!!!!!
HAMMERZEIT |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Pagepaulus am 26.01.2007 - 22:38.
|
| Beitrag vom 26.01.2007 - 22:37 |
|
|
|
|
| 1053 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
@Balean
Ich finde das auch ganz schön hart. Ich meine, Du larpst seit nicht mal einem Jahr und bezeichnest tatsächlich Spieler, die wahrscheinlich schon wesentlich länger ihren Charakter spielen, als Abschaum? Mal abgesehen davon, dass das ein ziemlich harter und unhöflicher Ausdruck ist... Außerdem wüsste ich jetzt auch gar nicht, wen Du damit meinst. Zugegeben, ich war nicht lange auf der Henkerstaverne, aber alle Bahianer, die da waren, sind mir nicht negativ aufgefallen, sondern waren wahrscheinlich die, die z. B. bei der Beerdigung am meisten Rollenspiel geliefert haben, oder sehe ich das falsch (ich spreche nur vom Hören-Sagen, ich war nicht mehr zugegen). Also, ich fände es ganz hübsch, wenn Du Deine Aussage nochmal präzisieren könntest, was und wen Du denn nun genau meinst.
Außerdem möchte ich Dich darauf hinweisen, dass eine Taverne sicherlich vor allen Dingen zum larpen veranstaltet wird, aber wenn ich jemanden treffe, den ich lange nicht gesehen habe, werd eich es mir sicher nicht von einem Newbie wie Dir nehmen lassen, mich in einer ruhigen Ecke über Job, Studium und alles mögliche, meinetwegen auch Fußball, zu unterhalten, so lange ich andere Leute mit meinem OT-Gelaber nicht störe.
|
| Beitrag vom 26.01.2007 - 22:57 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
hmmm. ich glaub, Balle hat sich etwas mißverständlich ausgedrückt.... um mich mal selbst, in der Conankündigung zu zitieren
Zitat
....der singende, tanzende Abschaum der Mittellande.... |
Die Cantina war ja eigentlich als Anlaufpunkt für allerhand Gesocks gedacht, dass jetzt ein - nicht wirklich überraschend - großer Anteil an Sires und Ladies in der Offizierskantine/ dem Casino Castellani einer marodierenden Söldnerbande rumhängt, ist ja doch etwas... ungewöhnlich, oder um mal Baduhenna zu zitieren:
Zitat
Aber man wundert sich ja doch immer wieder, wieviel Adel sich immer wieder in solchen Kaschemmen einfindet... |
Ich hab ihn jedenfalls so verstanden, dass es sich eher auf die CHARAKTERE denn auf die Spieler bezog.
GRZ, F
P.S. Nagelt den armen Jungen doch nicht so auf ein Wort fest....
|
| Beitrag vom 26.01.2007 - 23:04 |
|
|
|
|
| 347 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
@Scallen: Lies bitte nochmal nach. Das war vieleicht etwas mißverständlich. Was du da aus meinem Post aufzählst waren die Negativbeispiele, also wie DKWDK falsch gespielt werden kann und damit unbrauchbar wird.
Ich hab es weitaus öfter funktionieren sehen, und ich denke wir habn daher die gleiche Vorstellung von funktionierenden DKWDK Cons (siehe auch unter diesem Link der letzte Abschnitt "Habe ich einen Characterbogen...?").
[Edit]Merde, mein Hauptmann war mal wieder schneller. Ich sollte zwischendurch nicht soviel telefonieren  [/edit]
Also ich lese Baleans Statement ganz anders. Er redet von "mit dem Abschaum der Bahia Gesellschaft verkehren". Ich verstehe das als klare Anspielung darauf das die Cantina vor allem bei bahianischen Schmugglern, Kriegsflüchtlingen, Glücksspielern etc. sehr beliebt ist (daher auch die Namensgebung nach der StarWars "Cantina"; leider ist z.B. niemand auf die Idee gekommen sich zu wundern warum ein Hausmeister mit goldverziertem Gewand und Taschen voller Geld rumläuft. Hatte demjenigen u.a. Diebesaufträge o.ä. passendes bringen können). Und die Schmuggler, das fahrende Volk, die Bauern und Co. die dort verkehren sind nunmal der Abschaum der Gesellschaft in Bahia (und anderen IT Staaten). Und mit eben diesem Abschaum und Gesindel haben die Sires unter Mißachtung jelicher Standesdünkel einträglich gemeinsam gefeiert (ja sie haben es sogar dem Schmuggler der Feste Rottenfels alleine überlassen über das Grab ihres Freundes Otto zu wachen bis der Scheiterhaufen runtergebannt war;) Also eine fast schon kriminelle Totenwache - zum Glück stand das Begräbnis unter dem Schutz des Hauptmanns).
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von J.D. am 26.01.2007 - 23:29.
|
| Beitrag vom 26.01.2007 - 23:25 |
|
|
|
|
| 1053 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ja, so mag es vielleicht hinkommen. Aber welcher Bahianer, der sich dort aufhielt, war wirklich als Abschaum zu bezeichnen? Ich glaube, Martin und ich waren mit unseren Charakteren die Niedersten und wir waren doch recht ordentliche Dörfler, nichts, was ich so als Abschaum oder Gesindel bezeichnen würde, das sind für mich, wie Du schon sagtest, Schmuggler, Huren, Diebe, Bettler, so was eben. Wer spielt denn so etwas als bahianischen Charakter?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Turniniel am 26.01.2007 - 23:30.
|
| Beitrag vom 26.01.2007 - 23:30 |
|
|
|
|
| 347 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Rottenfels ist auf bahianischem Boden (daher ja auch die Beerdigung Ottos dort).
Anwesender Rottenfelser (und damit bahianischer) Abschaum der mir auf Anhieb einfällt:
Schwarzauge (Balean als Koch und Gauner), Justus Dankmann ("Hausmeister" und ähem Organisator verschiedenster Dinge;)), Anja (niederes Küchengesinde), Fritze *räusper*, 2 Diebe (Spieler von denen ich weiß das sie Diebeschars waren)...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von J.D. am 26.01.2007 - 23:43.
|
| Beitrag vom 26.01.2007 - 23:39 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Mein Char ist auch Abschaum, er trägt nur einen edleren Zwirn als andere Chars...
Ist hier das jetzt endich geklärt und beendet ?
|
| Beitrag vom 26.01.2007 - 23:55 |
|
|
|
|
| 81 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
ooooooooookay  (<--- dies ist ein freidliche schöne melodei und wird alle wieder brav beruhigen [allessinnlosberuhigen 2000])
so, nachdem ich diese letzte seite nur noch im schnellverfahren überflogen habe, denn seien wir doch mal ehrlich diese Diskussion gab es schon tausende Male in Zig Foren (wenn auch vielleicht ohne diese Abschaum Äußerung...):
Fakt ist:
- In Berlin gibt es ganz allgemein zu wenig Larps!
- In Berlin gibt es einige Spieler denen mehr an Ambiente und Rollenspiel liegt als an den Kosten
und DARAN sollte man was ändern und genau DARÜBER geht dieser Thread! 
jaja, ich weiss, nennt mich einfach Gott 
Also ganz im Ernst, meine Wenigkeit wird sich wohl eher damit begnügen sündhaft viel Geld für Bahn und Mitfahrgelegenheiten auszugeben um auf einen anständigen Con zu fahren, als hier einen selbst zu organisieren, was A, an dem Ruf der Berliner und des Berliner Umlandes liegt, den man leider nicht einfach für einen Con streichen kann (ich bin öfter noch auf Cons zu Hause und alle fragen mich wie es so ist und äußern danach ihre Meinung über die Berliner Gegend....  ) und ich B überhaupt keine Zei dafür habe, weil mein Schauspielstudium viel zu viel Zeit verschlingt....
Wenn aber jemand so ein Projekt in die Hand nehmen würde, wäre ich auf jeden Fall unterstützerisch am Start!
@ Scallen....: hiiiiiiiiilfe! ich glaube wir zwei hatten schonmal das vergnügen in irgendeinem thread gegeneinander antreten zu dürfen auch wenn ich mich absolut nicht mehr daran erinnern kann..... bitte mach nicht das ich denke, naja, der Avatar sagt ja schon alles, sondern
1.) Klugscheißerei einstellen (is nich so hart gemeint wies wohl klingt, also dafür schonmal sorry)
denn was ich eigentlich damit meine ist
2.) WIKI's sind albern! (das wiederum gilt nicht für Wicki die Seefahrerbraut!)
sooo Leute und jetzt noch einmal eine tiefe Nase schneefeuchte Luft einatmen (vielleicht einen "stinkt Bahia jetzt oder nicht?" Thread aufmachen und sich in DIESEM Thread wieder DIESEM topic widmen
in diesem Sinne eine gute Nacht an alle! klimper klimper sauf
Der Ranar
|
| www.hutgeld.de |
|
| Beitrag vom 27.01.2007 - 00:40 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@ Turniniel
Zitat
Ich meine, Du larpst seit nicht mal einem Jahr und bezeichnest tatsächlich Spieler, die wahrscheinlich schon wesentlich länger ihren Charakter spielen, als Abschaum? |
Auch wenn sich das jezzt ansatzweise geklärt hat.
Was hat die Kompetenz eines Spielers mit seiner Conerfahrung zu tun?
Was hat das mit irgendwas zu tun?
Zitat
Was du da aus meinem Post aufzählst waren die Negativbeispiele, also wie DKWDK falsch gespielt werden kann und damit unbrauchbar wird. |
Mann kann DKWDDK nicht falsch spielen, man kanns nur ignorieren und irgendwas anderes spielen
Denke auch das wir ähnliche Aufassungen haben.
@ Ranarion
Was willst du jetzt von mir?
Wenn dann könnten wir uns nur im alten Larpforum.com gezofft haben.
Und was hat das mit meinem Avatar zu tun? (Das bild wurde auf nem Vampire-live gemacht.)
Jetzt besser?
Ich bin und bleibe Anhänger des LARPwiki, damit fahre ich ziemlich gut^^
Und solange ich finde das die Meinung von jemandem unausgereift ist klugscheiße ich^^
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Scallen am 27.01.2007 - 11:20.
|
| Beitrag vom 27.01.2007 - 11:08 |
|
|
|
|
| 81 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Scallen
Zitat
Was du da aus meinem Post aufzählst waren die Negativbeispiele, also wie DKWDK falsch gespielt werden kann und damit unbrauchbar wird. |
Mann kann DKWDDK nicht falsch spielen, man kanns nur ignorieren und irgendwas anderes spielen
|
Mann kann DKWDDK nicht falsch spielen..? Mann? Scallen du alter Frauenverteidiger
aber im Ernst:
DKWDK und DKWDDK ist mal ein himmelweiter Unterschied... (aber vielleicht steht das ja nicht im Wiki... )
[sorry, den konnte ich mir einfach nicht verkneifen ^^)
Dragonsys, genau wie Silbermond, genau wie Vampire, genau wie JEDES ANDERE Liverollenspiel System ist doch in alleralererster Linie DKWDDK, das steht überall meisstens sogar auf der erste in diesen System sogar drin!
DKWDK halte ich für absolut Larp untauglich!
Zitat
(Das bild wurde auf nem Vampire-live gemacht.)
Jetzt besser? |
...ähh... nein 
Zitat
Ich bin und bleibe Anhänger des LARPwiki, damit fahre ich ziemlich gut^^
Und solange ich finde das die Meinung von jemandem unausgereift ist klugscheiße ich^^
|
Na gut solang man keine eigene Meinung dazu hat, oder nicht in der Lage ist eine solche zu formulieren, sollte man natürlich aufs Wiki zurückgreifen... Mit Faulheit hat das meines erachtens wenig zu tun, entweder ich diskutiere oder ich lass es sein, aber wie schon 2 answers weiter oben erwähnt BTT!!! :t:
Back To Topic
|
| www.hutgeld.de |
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Ranarion am 27.01.2007 - 11:49.
|
| Beitrag vom 27.01.2007 - 11:44 |
|
|
|
|
| 347 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Topic? Ähh, wie war denn das nochmal *wühl* Ah ja.
Also Abaddon, willkommen in Berlin. Wie du siehst kann man hier wie überall sonst in der Larpszene vortrefflich über jede Kleinigkeit diskutieren. Nur das Berliner dazu neigen etwas schneller an de Decke zu gehen. Aber keine Sorge eigentlich sind sie handzahm, sie wollen doch nur spiel..ähh meckern.
|
| Beitrag vom 27.01.2007 - 12:34 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
DKWDK halte ich für absolut Larp untauglich! |
Ich behaupte diese Aussage ist absoluter Unsinn.
Es kommt drauf an was du jetzt mit LARP meinst.
Bevor du das nicht deffinierst ist dieser Satz absoluter Unsinn da "LARP" nach DKWDK bereits funktiniert.
|
| Beitrag vom 27.01.2007 - 13:19 |
|
