Autor |
|
|
|
220 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Tja Velo, um dir hier mal zu verdeutlichen, dass auch du es verstehst.
Was du sagst ist großer Bockm... , und spricht nicht unbedingt für dich, zumindest nicht im LARP.
Zu der Sache in der Taverne auf dem Bahia 2 - ja es war völlig OK und du hast auch nicht so lange gestanden um beurteilen zu können, wer dort betrunken war oder nicht.
So zu dem Faktum, dass in die Waffe greifen ok sei - sage ich hiermit nur mal, dass wenn jemand in meine Waffe greift oder sie zwischen Körper und Arm einklemmt, dies für mich eine Aufforderung zum Infight ist, dann liegt er meißt auf dem Boden, denn in Kette allein bringe ich über 100 Kg auf die Wage (ich liebe schwere Kettenhemden). Nur hört man dann meißt eh bitte keinen Infight.
Auf einen ungerüßtet, unbewaffneten Gegner schlagen ist zwar nicht unbedingt fair, (ja das Leben ist hart und ungerecht) aber keine Aufforderung zum IF.
Desweiteren, zeigen deine präpubertären Anmerkungen hier, das du den Abschnitt über die Nettiquete nicht gelesen hast und vor deinem nächsten Posting doch mal nachholen solltest, oder aber einfach nicht mehr schreibst.
PS - du fügtest den "Gesunden Menschenverstand" an? dieser Passus von Dir, einem Spieler der sich auf einem Con, wo es gegen Blut"goblins" geht als Goblin kommt und nachdem er gekillt wurde als Skaven (Es wurde vorher schon von einer SL gesagt, die sind dort vogelfrei und auf Sicht zu töten.) zurückkommt.
Der sollte dir eigentlich verbieten, in eine Waffe zu greifen, da in den meißten Fällen, die Waffe zerstört wird oder aber der Besitzer, welcher sie gebaut oder gekauft hat losläßt, um sie nicht zu zerstören. Ergo kannst du gewinnen, wenn du reingreifst.
Sowas nennt man assoziale Spielweise. Danke und bis dann
 |
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a. Taung!
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a.
Aruetyc runi solus cet o`r prudii an
|
|
Beitrag vom 27.01.2006 - 15:25 |
|