| Autor |
|
|
|
|
| 5639 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Gyula
Wird dann, wenn der Übermagier verboten wird, auch der Magieimmune, Vollplatte tragenden, giftimmune Krieger verboten. Es hilft doch nichts, wenn man hier versucht irgendeine Charakterklasse zu verbieten. Und dieses (der Krieger sagt Magier sind Doof und der Magier sagt Krieger sind Doof) Spielchen, gibet schon länger im LARP als mich.
|
gennerell kein schlechter gedanke, wobei ich hinzufügen möchte das mann sich bei einem magieimunen krieger mit vollplatte welcher auch noch giftimun ist nicht umbedingt etwas übernatürliches als gegner ausdenken muß was bei einem magier schon eher nahe liegt. bei dem krieger reichen schon 2 bis drei gute nsc kämpfer die den auftrag kriegen ihn zu plätten. auf grund den zahlenmäßigen überlegenheit dürft das schwierig werden
bei einem magier wird das schon bedeutent schwieriger...
obwohl .... man eingestehn muß das man mit einer gut agierenden schützentruppe (nach darkenstein schiel) so manchen magier klein kriegen müßte. dies gillt allerdingt auch für den krieger, man brauch eben nur genügend bolzen und "elbenschmieden" armbrüste... 
Zitat
So Einladungscons sind auch gut und schön, doch mit der Zeit werden es immer weniger, die dann auf deine Cons kommen. weil nicht jeder immer Zeit hat, oder aber eines der 13 anderen Cons, welches Zeitgleich statfindet billiger (für viele heute entscheident (Conbeitrag / Tage = Fahre ich oder nicht)) ist.
Grundsätzlich, wird jedes Hobby nur durch die Community gestützt und wenn die versagt, klappts halt net.
|
hier wiederspreche ich nur ungern da ich eher gegen einladungscons bin. sie als allheilmittel darzustellen würde zu dem füren das wir nur noch solche haben und dann könnte es tatsächlich zu deinem beschriebenen zenario kommen.
dennoch denke ich das in deinem denkansatz ein fehle stetckt und der ist das die orga auch weiterhinn immer neue charaktere kennenlernt. sei es duch großkonns oder nicht-einladungscons welche sieh sich antuhn. diese neuen bekanntschaften werden ja dann wenn sie den vorstellungen entsprechen als frischblut hinzugefürt. somit müßte man die aktive spielerschaft auf einem level halten. und ich für meinen teil muß sagen: "ja sicher spielt der conbeitrag eine rolle, aber wenn ich auf einen con eingeladen bin und weiß auß erfahrung das es da einfach geil ist dann bin ich auch bereit "etwas" mehr auszugeben (keine unsommen geb ich zu aber eben etwas). und hier liegt warscheinlich das problem von einladungscons...
entweder sie sind super organisiert
oder sie kriegen ein echtes problem und müssen ihre spielerschaft
ot-steicheln....
wenn beides nicht geschieht sieht es nicht ganz so gut für die teilnehmerzahl aus.
DA HABEN ES NORMALE CON-VERANSTALTER EINFACHER!
hier besteht eher die möglichkeit durch eine hohe fluktation LÄNGER (nicht ewig) zu überleben....
Huk ich habe Geschrieben
 |
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 16.01.2006 - 11:01 |
|
