| Autor |
|
|
|
| Sammelbestellung bei Anderswelt.de |
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Ich werde nächste Woche Mittwoch eine Bestellung machen bei Anderswelt.de.
Möchte jemand was mitbestellen um Versandkosten zu sparen?
Anderswelt
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Maximilian Scheuing am 29.06.2005 - 16:46.
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 16:42 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Was möchtest du denn dort bestellen?
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 16:47 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ein Schild und ein Umhang.
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 16:55 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ah, OK.
Ich will Dich nämlich davor bewahren, bei denen eine Axt zu bestellen. Die sind nämlich so bretthart, daß Du die nördlich des Mains nur schwer eingecheckt bekommen wirst
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 17:03 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Aber ansonsten habe ich nur gutes von Anderwelt gehört. Auch die Schwerter und Hämmer sollen ok sein.
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 17:12 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Na ja,
die Waffen sehen neu recht gut aus, halten aber nicht allzu lange. Das Latex ist teilweise arg dünn raufgepinselt, ...
Sind eben absolute Standardware, die Waffen...
EDIT: Aber es ist schon mal schön zu sehen, daß nicht noch jemand diese unsäglichen Hammkunstpompfen kauft.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Sir_Louis am 29.06.2005 - 17:40.
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 17:38 |
|
|
|
|
| 400 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Hammerkunstpompfen? Wie soll man denn das verstehen ich habe nur gute erfahrungen gemacht. Gutes Design, Haltbar und die neue axt die ich gekriegt habe ist so weich wie eine traakwaffe.
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 18:03 |
|
|
|
|
| 2363 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
also ich hab auch nen Hammerkunst schwert und war (es ist nun putt nach nem Unfall) zufrieden ...
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 18:05 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Die meisten Hammerkunstwaffen sind schlecht/gefährlich verarbeitet. Hab jetzt leider nicht mehr den Link da, aber Andi wird damit wahrscheinlich gleich anrücken..
Gibt mehrere Verarbeitungsprozeduren, die bei Hammerkunst etwas kritisch sind. Die Rüstungen hingegen sind Qualitätsware 
Back to topic: Ich schau mal Max, aber ansich hab ich derzeit leider kaum Geld, um da was zu machen, aber ma sehn
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 18:23 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Maedanon
Hab jetzt leider nicht mehr den Link da, aber Andi wird damit wahrscheinlich gleich anrücken..
|
Nö, hab jetzt keinen Bock, wieder das Larpinfoforum zu durchsuchen, auf der Suche nach dem Thread, in welchem Onkel Jörg mal explizit geschrieben hat, was an HK-Waffen so Sch*** ist
Zitat
Gibt mehrere Verarbeitungsprozeduren, die bei Hammerkunst etwas kritisch sind. Die Rüstungen hingegen sind Qualitätsware
|
Korrekt.
Nochmal die Kurzfassung:
-Der Verarbeitungsprozeß (flüssiges Polyurethan, das mit Kohlendioxid aufgeschäumt wird) führt dazu, daß die Dichte des Schwertes direkt an der Schneide viel höher ist, als im rest der Waffe.
-Weiterhin entstehen im Schaumstuff unterschiedlich große Luftblasen (sog. Lunker). Diese Lufteinschlüsse können bedenklich große Ausmaße annehmen. Demzufolge ist die Effektivität der Polsterung bei Krafteinwirkungen u.U. kaum noch gegeben. Das Gefährliche hierbei: Von außen lassen sich diese Lufteinschlüsse nicht/kaum ausmachen, da die Waffe äußerlich intakt aussieht und an der Oberfläche eine höhere Dichte aufweist, als in ihrem Inneren. Demzufolge fühlt die Waffe sich auch intakt an (bis irgendein armer Kerl die Schwachstelle der Waffe mal mit voller Wucht um die Ohren bekommt. Diese Schwachstellen offenbaren sich aber erst, wenn man die Waffe der Längsseite nach aufschneidet.
-Das verwendete Polyurethan kann bei Druckbelastung große Kräfte aufnehmen, ist jedoch überhaupt nicht reißfest. D.H. daß HK-Waffen sehr leicht reißen. Das hab ich selbst mal mit einem kernstablosen Dolch von denen ausprobiert: Wenn erst einmal ein Riß in der Waffe vorhanden war, war der Kraftaufwand das Ding noch weiter zu beschädigen gleich Null.
-Die Parierstangen/Axtblätter/... haben keine Verstärkung. In Verbindung mit der mangelnden Reißfestigkeit des Schaumstoffes ergibt dies jede Menge abgerissene Parierstangen/Axtblätter/...
-Die Härte der Waffen ist nicht einheitlich. Sie unterscheidet sich sogar bei Waffen der selben Baureihe. Sie reicht von Küppelmäßig-Armbrecher-Hart bis bedenklich weich.
-Die angepriesene Spitzensicherung ist nichts weiter als ein Silikonschlauch, der über das Kernstabende gestülpt ist. Gegen die Nylon-/Kevlarverstärkung oder gegen das gute alte Leder ist das der letzte Mist.
Das waren in etwa alle Ressentiments, die meinerseits gegen die Hammerkunstwaffen bestehen.
Die Rüstungen von denen sind top! Aber Finger weg von den Waffen. Gebt lieber nen 10er mehr aus und kauft Euch Schatzkammer- oder Forgotten Dreams-Waffen. Die haben wenigstens durchschnittliche Qualität.
Gruß
ANDY
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Sir_Louis am 29.06.2005 - 21:10.
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 21:07 |
|
|
|
|
| 50 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Sir_Louis Gebt lieber nen 10er mehr aus und kauft Euch Schatzkammer- oder Forgotten Dreams-Waffen. Die haben wenigstens durchschnittliche Qualität. |
Welche Hersteller haben denn deiner Meinung nach eine gute Qualität ?
Ich höre immer nur von schlechten Waffen oder von Traak, wobei es auch hier zu Löchern im Latex kommt.
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 21:41 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zu empfehlen ist Ars Sica.
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 22:16 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Was mich etwas stört: Es gibt fast nirgendwo mehr Waffen des unteren Preissegments.. Ich meine 30-45 Euro.
Die Schatzkammer hat ihr Einsteigerschwert abgeschafft,
Forgotten Dreams Waffen sind absolut teuer, fürs hässliche Design.
Und Traak ist derzeit ausverkauft (Das Kurzschwert war für 35 Öcken zu haben.
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 22:22 |
|
|
|
|
| 50 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
Hier
Ist zwar Hammerkunst, aber billig
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 22:28 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Les die Posts, die vor meinen kamen... Gerade Hammerkunst wollte ich in dem Fall nicht nehmen.
Eine Waffe sollte günstig sein, niemals billig..
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Alruhn am 29.06.2005 - 22:32.
|
| Beitrag vom 29.06.2005 - 22:31 |
|
