Autor |
|
|
Ausstattung für den mittelalterlichen Kriegsknecht |
|
|
3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
ich arbeite momentan an einem entsprechenden Konzept für einen Gefolgsmann udn bin am Grübeln, was zur Ausstattung alles bei gehört.
Bisher sind geplant:
Bruche
Beinlinge
Schecke & Wams (oder halt ne Tunika)
Gambeson 2-lagig
Eisenhut
gepolsterte Bundhaube
vielleicht Kettenhaube
Spieß/Helmbarte
Streitaxt
Reiterschild (die dreieckgen Teile, sind im LARP eh viel zu selten)
Bundschuhe
Fällt euch noch was passendens ein?
@Brian&Andy: ist sowas angemessen für einen Mann des ritterlichen Gefolges?
 |


Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
Beitrag vom 07.03.2006 - 08:58 |
|
|
|
2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Klingt gut.
Ich würde aus purem Eigennutz allerdings auf die Bundschuhe verzichten. Auf Ambicons gar kein Problem, sehe ich auf einem Schlachtencon das Problem, daß Du Deine Zehen in die Tonne kloppen kannst, wenn Dir ein Bär wie mein König (170kg Lebendgewicht + 40 kg Rüstung) im Getümmel mit seinen BW-Tretern auf den Fuß latscht
Und für das ritterliche Gefolge sollte die Tunika den Wappenfarben des Ritters entsprechen, finde ich.
Gruß
ANDY
|
Beitrag vom 07.03.2006 - 11:56 |
|
|
|
6852 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Bundschuhe sind sehr schön, aber ich hatte schon einige Probleme beim falschen Untergrund.... Kiesel leiben es hineinzurutschen und bei Steinböden bekommt man schnell Fuss-aua
|
Beitrag vom 07.03.2006 - 14:37 |
|
|
|
2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Hi Gregor,
hier mal so meine Ansicht.
Ohne jede Gewähr, einfach nur was ich so denke.
Bisher sind geplant:
Hier mal ein paar Photos dazu:



Tja über die Schönheit von Authenzität lässt sich streiten, aber ich denke, (...hab sowas noch nie angehabt...) dass das eher unpraktisch ist.
Wenn man mal so auf die Schnelle seinen Schniedel suchen muss, weil man das Abort aufsuchen möchte, hat sich der Reissverschluss oder die Knopfleiste doch arg bewährt. Also ich würde mich nur ungern 5x am Tag durch 3qm Stoff wühlen wollen. Eine "normale" Hose und ein drübergetragenes Gewand bis zum halben Oberschenkel sollt eigentlich reichen.
Ich weiss nicht, ob's ein nützlicher Tip ist, aber eine Kollegin von mir macht Westernreiten. Naja, diese Cowboy-Typen tragen auch Beinlinge, Chaps - oder so ähnlich... sind vielleicht günstiger zu bekommen als mittelalterliche Beinlinge
Zitat Schecke & Wams (oder halt ne Tunika) |
O.K. finde ich gut. Hab wie viele andere auch Tunika und "auf Reisen" Wams

Also einen der geilsten Gambesons, die ich bis jetzt geshen hab' trägt der Herr oben auf dem Bild. Für meine Begriffe ist DIES ein Gambeson (auch wenn man das auf dem Bild vielleicht nicht ganz so gut sieht), alles andere sind mehr oder weniger dick gefütterte Waffenröcke / Kriegsröcke / Schlachtenröcke
So'n Gambi wie oben hat IMHO auch den Vorteil, dass man keine andere Rüstung braucht (passt wahrscheinlich auch gar keine drüber) und man in max. 2 Minuten voll gerüstet ist. Ausserdem finde ich, dass das Bild ein gutes Beispeiel für einen einfachen (vielleicht gepressten) Soldaten abgibt... noch einen Helm (Eysenhuth...) und eine Stangenwaffe... perfekt!
Außerdem, ich muss mall so doof fragen, ist ein Gambeson denn nicht immer mindestens 2 Lagig? Also eine Lage aussen, dann die Polsterung und dann entgegengesetzte Faser die 2 Lage wie aussen? Oder gibt's da noch weniger?
Zitat Eisenhut
gepolsterte Bundhaube
vielleicht Kettenhaube
Spieß/Helmbarte
Streitaxt |
... was will man mehr? SUPER!!
Zitat Reiterschild (die dreieckgen Teile, sind im LARP eh viel zu selten) |
... weiss nicht. Assoziert das nicht automatisch "Reiter"? Möchtest Du Kavalere oder Infanterie darstellen? Für den Fusssoldaten würe ich ein Kite absolut geil finden... ist aber natürlich vom Background abhängig.
Da denke ich wie Andy, mittlerweile. Ich seh schon mit Grausen den tag kommen, dass mir einer vollgerüstet auf meine normannischen Stiefelchen tritt.
Werde mir als mittelfristige nächste Anlage NVA Offizierstifel oder ein paar Chopperstiefel zulegen... muss mal gucken, ob ich wo ein paar "Kettenfüßlinge" bekommen umd das noch twas zu tarnen
Zitat Fällt euch noch was passendens ein? |
So ganz spontan:
- Halt Dich an eine, einzige Kultur (Normanne, Engländer, Franszose, Italiener, Arab), finde das sieht am besten aus
- Halt Dich an eine bestimmte Bevölkerungsschicht (gepresster Bauer, Berufssoldat, Sergeant, Bürgerwehr, Miliz)
- Kochgeschirr, Lagerutensilien am Mann
- Einen Beutel der groß genug ist um alle Habseeligkeiten aufzunehmen
Einfach, mal so von mir als Gedanke...
|
Beitrag vom 07.03.2006 - 21:06 |
|
|
|
3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat Original geschrieben von Brian
Hi Gregor,
hier mal so meine Ansicht.
Ohne jede Gewähr, einfach nur was ich so denke.
Bisher sind geplant:
Tja über die Schönheit von Authenzität lässt sich streiten, aber ich denke, (...hab sowas noch nie angehabt...) dass das eher unpraktisch ist.
Wenn man mal so auf die Schnelle seinen Schniedel suchen muss, weil man das Abort aufsuchen möchte, hat sich der Reissverschluss oder die Knopfleiste doch arg bewährt. Also ich würde mich nur ungern 5x am Tag durch 3qm Stoff wühlen wollen. Eine "normale" Hose und ein drübergetragenes Gewand bis zum halben Oberschenkel sollt eigentlich reichen. |
Bruche geht eigentlich, da selbige zumindest im SpäMi wie Slips geschnitten sind. udn Beinlinge aufnesteln geht auch halbwegs fix.
Zitat Ich weiss nicht, ob's ein nützlicher Tip ist, aber eine Kollegin von mir macht Westernreiten. Naja, diese Cowboy-Typen tragen auch Beinlinge, Chaps - oder so ähnlich... sind vielleicht günstiger zu bekommen als mittelalterliche Beinlinge |
I know, aber die Beinlinge näh cih mir selbst,d as ist kostengünstiger...^^ oder halt ne SpäMi-Hose
Zitat
Zitat Schecke & Wams (oder halt ne Tunika) |
O.K. finde ich gut. Hab wie viele andere auch Tunika und "auf Reisen" Wams |
okay, gebongt.
Zitat

Also einen der geilsten Gambesons, die ich bis jetzt geshen hab' trägt der Herr oben auf dem Bild. Für meine Begriffe ist DIES ein Gambeson (auch wenn man das auf dem Bild vielleicht nicht ganz so gut sieht), alles andere sind mehr oder weniger dick gefütterte Waffenröcke / Kriegsröcke / Schlachtenröcke
So'n Gambi wie oben hat IMHO auch den Vorteil, dass man keine andere Rüstung braucht (passt wahrscheinlich auch gar keine drüber) und man in max. 2 Minuten voll gerüstet ist. Ausserdem finde ich, dass das Bild ein gutes Beispeiel für einen einfachen (vielleicht gepressten) Soldaten abgibt... noch einen Helm (Eysenhuth...) und eine Stangenwaffe... perfekt!
Außerdem, ich muss mall so doof fragen, ist ein Gambeson denn nicht immer mindestens 2 Lagig? Also eine Lage aussen, dann die Polsterung und dann entgegengesetzte Faser die 2 Lage wie aussen? Oder gibt's da noch weniger? |
Schickes Teil, mal von der Farbe abgesehen.
Was du beschreibst ist ein einlagiger Gambi. also mit einer Schicht Füllung. ein Zweilagiger bedeutet auch zwei Lagen Füllung mit ner trennenden Stoffschicht dazwischen.
Zitat
Zitat Eisenhut
gepolsterte Bundhaube
vielleicht Kettenhaube
Spieß/Helmbarte
Streitaxt |
... was will man mehr? SUPER!! |
gebongt.
Zitat
Zitat Reiterschild (die dreieckgen Teile, sind im LARP eh viel zu selten) |
... weiss nicht. Assoziert das nicht automatisch "Reiter"? Möchtest Du Kavalere oder Infanterie darstellen? Für den Fusssoldaten würe ich ein Kite absolut geil finden... ist aber natürlich vom Background abhängig. |
Hmm, Kite ist eigentlich net mein Fall, bin net soo der Fan von Großschilden. naja, je anch FInanzlage nehm cih meinen STandardschild doer nen neuen RUndschild. das mit dem Reiter stimmt schon. muss da wohl noch mal Literatur wälzen.
Zitat
Da denke ich wie Andy, mittlerweile. Ich seh schon mit Grausen den tag kommen, dass mir einer vollgerüstet auf meine normannischen Stiefelchen tritt.
Werde mir als mittelfristige nächste Anlage NVA Offizierstifel oder ein paar Chopperstiefel zulegen... muss mal gucken, ob ich wo ein paar "Kettenfüßlinge" bekommen umd das noch twas zu tarnen |
ich füge mcih den guten Argumenten.
Zitat
Zitat Fällt euch noch was passendens ein? |
So ganz spontan:
- Halt Dich an eine, einzige Kultur (Normanne, Engländer, Franszose, Italiener, Arab), finde das sieht am besten aus
- Halt Dich an eine bestimmte Bevölkerungsschicht (gepresster Bauer, Berufssoldat, Sergeant, Bürgerwehr, Miliz)
- Kochgeschirr, Lagerutensilien am Mann
- Einen Beutel der groß genug ist um alle Habseeligkeiten aufzunehmen
Einfach, mal so von mir als Gedanke... |
[/Quote]
Kultur... hmm, Grundidee: Berufssoldat, im Dienste eines kleineren Feudalherrn im RKDN, Hoch- bis frühes Spätmittelalter.
Bevölkerungsschicht: Freisasse, in der Lage eigene AUsrüstung zu stellen.
Kochgeschirr: also kleiner Kesser, Schale, Löffel dun Messer... cih brauch dringend endlich en Kraxe., Da kommt dann auch die Dackelgarage rein.
Beutel: good Point. siehe Kraxe oder Kiepe aus Korbgeflecht.
 |


Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
Beitrag vom 08.03.2006 - 20:29 |
|
|
|
25 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
Ich würde zum Eisenhut noch einen Kragen mit Bart tragen, der Brille zuliebe und natürlich auch dem wertvollem Gesicht. Ich trage nur noch Kopfschutz mit Gesichtsschutz aus OT-Gründen, und das hat mich bereits 3 mal vor wirklich schlimmen Gesichtsverletzungen beschützt. Einmal hats "NUR" den 1,5 mm GEHÄRTETEN Helm verbeult, einmal ist wer mit dem Knie auf dem Helm im NASENbereich gelandet als ich auf dem Boden lag, einmal hab ich nen bösen Schlag auf den Nacken bekommen von jmd der gerade ausgeholt hat. Er hat sich seinen Ellenbogen böse an meinem Nackenschutz der Schaller geprellt.
Und was die 30 jährigen Kriege angeht, da sind die Kragen mit Bart zusammen mit Eisenhut sogar authentisch, und wenns nur fürs LARP sein soll wärs mir eh egal. Wobei ich eh darauf tippe dass Du einen späteren Kriegsknecht darstellen willst aufgrund der Schecke. Brillen sind teuer, wenn sie kaputt sind ist die Con sehtechnisch gelaufen, und die Nase ist einem ja auch irgendwie wichtig.
Btw, zur Schecke passt auch wunderbar die Schamkapselhose. im 15. jahrhundert wurde die Oberbekleidung SO dermaßen kurz (Schecke) dass man ständig den Intimbereich sehen konnte, da die Beinlinge ja halt keine Hose waren. Daher hat sich aus den Beinlingen die Schamkapselhose entwickelt. Die hat OT übrigens einige Vorteile den Beinlingen gegenüber:
1. bedeckt sie mehr und man muss sich weniger "Strapsen-Komentare" von den üblichen geistigen Fehlzündungen im LARP anhören.
2. kann man ohne unter die Tunika zu gucken garnicht erkennen ob man Beinlinge oder eine Schamkapselhose trägt, also auch benutzbar wenn man etwas früheres darstellen möchte.
|
Beitrag vom 09.03.2006 - 09:09 |
|
|
|
353 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Bei der Aufzählung gehören wohl "Mi-Parties" hinzu, zweifarbige Hosenbeine.
Und eine Schamkapsel wollte ich eh mal stopfen. Du darfst auch gern deren Größe festlegen.
Schnitte hab ich inzwischen für einen Landsknecht zusammen getragen, komplett mit "Hosenvorgänger" und Wams.
Du müsstest nur entscheiden, wie weit du stiltechnisch gehen möchtest, denn die Extreme dieser Mode sehen echt wie bunte Gockel, Federn inklusive, aus. 
 |
Hinfallen ist keine Schande - liegenbleiben schon.
(\_/)
(O.o)
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
Beitrag vom 09.03.2006 - 09:37 |
|
|
|
3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
@Surja: ich schik dir nachher ncoh ne PM.
@Björn: nuja... muss mal gucken, der Plattenbart passt irgendwie nur schlecht in den Bereich Kreuzzüge. ähnlich wie die Hose mit Schamkapsel.
 |


Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
Beitrag vom 09.03.2006 - 14:39 |
|
|
|
25 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
Aber die Schecke passt da auch schlecht rein Aber mit ner Tunika biste dann bestens beraten, oder einfach mischen.
|
Beitrag vom 10.03.2006 - 08:04 |
|
|
|
3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
@Björn: schon registriert. werde wohl auf Kotta und Bliaut umschwenken. ^^
 |


Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
Beitrag vom 10.03.2006 - 09:20 |
|