 |
|
|
| 128972 Beiträge & 5926 Themen in 20 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 28.11.2024 - 03:56.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
|
|
|
| Konfliktspiel OT-besprechen |
|
|
| 890 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Das Thema von IT-Konfliktspiel und die Frage, ob und wenn, wie man damit OT umgeht ist mir grade recht präsent, also dachte ich mach ich hier mal nen gesonderten Thread auf.
Und um den Anfang zu machen hier mal meine diversen Gedanken zu dem Thema.
Ich spiele ja eine Magd, und zwar keine von denen die auch mal selbständig beschließen können ne Raucherpause zu machen oder abends dann noch mit der Herrin saufen. Nein, meine Magd wird runter geputzt. Es wird anderen sogar von meiner Herrin nahegelegt sich doch bitte nicht bei mir zu bedanken, wenn ich sie bediehne, weil es mir ja zu Kopf steigen könnte. Und hey ich hab damit gaaaaaaar kein Problem, weil ich jedes Mal, wenn wir auf Toilette sind, ich mal eben geknuddelt werde und meine "dann mal eben nicht mehr Herrin" mir mitteilt, dass sie mich immer noch ganz dolle mag. Wir besprechen kurz, ob alles für mich ok war, planen vielleicht auch noch das eine oder andere um die Spieler weiter zu bespaßen. Wenn ich OT irgend ne Befindlichkeit habe, Hunger, müde, was auch immer sag ich eben bescheid und wir können es danach ins Spiel einbauen so das es aussieht, als hätte meine Herrin mir den Befehl gegeben das zu tun, was in Wirklichkeit ja ich will. Also IT teilweise wirklich derbe Sachen mit gleichzeitigen OT volkommener Absprache und Gleichberechtigung. Da habe ich dann auch krass Spaß an konsequentem Rollenspiel und sehe es definitiv nicht als Hippie-Larp an.
Wenn ich wiederrum mit meiner Leicht fanatischen Glaubenskrigerin (oder so) jemanden anpöbel, achte ich auch immer ein bisschen drauf, nicht zu hart zu werden. Wenn ich mir wirklich ein Opfer raus suche, dass ich aufm Kieker hab, weil es perfekt ins Feindbild passt, dann schnapp ich mir denjenigen möglichst schnell OT und sag mal eben bescheid, dass das rein mein Char ist und ich nicht gegen ihn/sie als Mensch habe. Ich frag auch ob es ok ist oder ich lieber etwas softer spielen soll. Meine Erfahrung damit ist sehr positiv. Ich hab nämlich gemerkt, dass die Leute teilweise erstmal wirklich etwas irritiert sein können, wenn ich sie so offensiv anspiele, eben weil sie nicht wissen ob ich immer so bin, was gegen sie habe oder das nur IT ist. Nach der Aussprache wird das Spiel meistens viel entspannter, weil einfach beide wissen woran sie sind. Dann kann man sich ganz darauf konzentrieren so zu streiten, dass auch die Umstehenden ne tolle Show geboten bekommen.
Ich habe auf dem letzten Con gemerkt wie unangenehm es sein kann wenn man sich nicht abspricht. Da wurde ich ein bisschen angepöbelt, was an sich nicht schlimm ist, nur kommt es für mich bei der Person nicht als "Spaß" rüber. Ich fand es sehr schade, dass wir das in der Situation nicht geklärt haben. Next time better.
Bei einem IT-Krieg (in diesem Fall Drakenstein vs Bahia), wo ja deutlich mehr Leute beteiligt sind, kann man natürlich nicht alles mit allen absprechen. Aber so eine gewisse Grundvorbereitung finde ich schon gut. Es würde mich ehrlich gesagt auch voll ankotzen, wenn ich einer der letzten aus ner ehemals aktiven Gruppe wäre und ne andere Gruppe einfach mein Land annektiert. Ganz ehrlich, würden wir den Krieg ohne "Regeln" spielen, würde es gar keinen Krieg geben. Dann hätten einfach alle Drakensteiner, die paar Bahianer Anführer, die es gibt, auf dem nächsten gemeinsamen Con umbringen können. Aber ganz ehrlich, sowas ist gleich hoher Frustfaktor und bringt wenig schönes Spiel.
Und genau darum geht es doch oder?
Ganz ehrlich, was würde uns das Gewinnen eines ausgedachten Stückes Fantasielandes bringen? Wir wollen mit Freunden schön zusammen spielen.
Deshalb erscheint es mir viel sinnvoller, einen Krieg mit ner befreundeten Landes-SL richtig zu planen anstatt OT-Streit zu provozieren indem man Chars killt und dann Tellingmäßig ein Stück Land als übernommen bezeichnet.
Und wie schon an anderer Stelle geschrieben, freu ich mich (falls ich denn schaffe hin zu kommen) vor allem drauf mich mit Leuten zu prügeln, die ich OT kenne und gut leiden kann. Da weiß ich das sie's verstehen wenn ich mich "voller Hass" auf sie stürze und sie vermöbeln will.
 |
... und dann habe ich die Realität einfach aufgegessen
 |
|
| Beitrag vom 12.01.2010 - 17:42 |
|
|
|
|
| 3731 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
voll deiner meinung, ich würds mal als blümchenlarp der nächsten generation bezeichnen, IT volles, konsequentes und "bösartiges" Spiel, OT möglichst viel rücksichtnahme.
Ich für meinen teil fahr auf Con bzw. betreibe dieses Hobby, um SPASS zu haben, und ich hasse es, wenn mir der durch rücksichtsloses verhalten verdorben wird.
Wenn man weiß, auf einer con werden Konflikte auftreten, kann man das vorher ins rechte Licht rücken, vor kurzem fand eine Orks vs. zwerge con statt und in beiden foren wurde eindeutig und mehrfach der unterschied zwischen IT Pöbeln und OT rücksicht klargestellt und dementsprechend gab es sehr wenig frust auf beiden seiten.
Mit seiner eigenen gruppe ist es meistens recht leicht (siehe Valea/Luise und mich als Magd und Lady), man kennt sich OT, die konzeote sind klar und man nimmt fast automatisch rücksicht, weil man seinen gegenüber ja "mag".
Ist es deswegen verständlicher, dass man bei einem fremden öfter mal den "is-mir-doch-egal"-Zug fährt und nach ner kritischeren Konfliktsituation nicht nachfragt und auch am abreisetag sich nicht nochmal vergewissert?
Bevor ich jetzt weiter romane schreibe...ich bin valeas meinung. so ^^
|
"Die häufigste Todesursache in Drakenstein sind übrigens Bankette."
Drakenstein 18 - Ackers Segen | 26. - 28.10.2012
www.drakenstein.de |
|
| Beitrag vom 13.01.2010 - 17:47 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Luises Post unterschreib ich so.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 13.01.2010 - 23:06 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Wenn man sich mal anschaut wie viele OT und IT teilweise vermischen ist es auf jeden Fall nicht das dümmste zeitweise mal OT Zeichen zu setzen.
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 14.01.2010 - 10:11 |
|
|
|
