Autor |
|
|
Alvaro |
|
|
|
|
Tja, also Dwayne (keltischer Krieger *Gallier, nicht Schotte*) ist mir nach 3 o. 4 Jahren draufgegangen, nachdem ihm Regi schon zig Mal das Leben gerettet hat
(auch wenn es nicht sehr angenehm ist *verwundet* bei Schlamm und Regen fast 1 Kilometer alleine ins Lager zurück zu kriechen).
Ein Dorf wird von einer Horde Untoten und einem Nekromanten bedroht. Die Bewohner können die Söldner nicht bezahlen also ziehen die sich auf Distanz zurück; die Ritter müssen ihre Priester gegen alle Untoten beschützen damit die ein Ritual gegen den Nekromanten durchführen können, sind also beim besten Willen nicht in der Lage das Dorf zu schützen. Der Nekromant sieht das natürlich und beschließt während dessen das Dorf persönlich anzugreifen um die Bewohner seiner Armee "hinzuzufügen".
Tja, und in dem Moment stoplern wegen des Krachs drei ungerüstete Kelten aus der Taverne, sehen den Nekromanten und A:"Druff?" B&C:"Druff!" ABC:"UFFE OMME!" auf einmal sieht sich der Nekromant von drei Kelten ohne Rüstung umzingelt. Er hat uns zwar problemlos innerhalb von 2 Minuten gegrillt, aber das hat den Priestern für ihr Ritual gereicht und das Dorf war gerettet
Und so wurden dann die 3 Kelten und einer der Ritter noch an dem Abend feierlich vor der Taverne bestattet.
Einen besseren Abgang hätte ich mir nicht wünschen können.
Ein anderer Char von mir hat hingegen schon 3 andere Spieler töten lassen. Einer davon wollte mich zuvor töten lassen (aber er hat den Fehler gemacht und einen dieser Assasinen gewählt denen das Wort Attentäter quasi schon auf die schwarze Lederrüstung gestanzt steht), ein anderer hatte als Richter ein Kopfgeld auf mich ausgesetzt und der nächste (ein lichter Ritter) wollte eine gefangene Drow IT-mibrauchen (was für meinen Char nicht akzeptabel war, zumal ich sie IT noch als Botin für ein Geschäft brauchte ). ABER: bei allen 3 hab ich darauf geachtet das es für die Leute OT als Konsequenz ihres Handelns akzeptabel war. Bei einem hab ich mit ihm und der SL sogar noch schnell "im Sterben" abgesprochen ob er will das das Attentat geglückt ist (und er war begeistert davon).
Und ein vierter kam grade noch mit dem Leben davon (ich hatte das mit der SL und dem Attentäter vorher so abgesprochen, da bei ihm der Tod OT einfach zuviel des guten gewesen wäre). Er war OT auch sehr dankbar darüber da er das gescheiterte Attentat prima in seine Chargeschichte einbauen konnte.
Ich hab dieses Mittel aber immer nur dann eingesetzt wenn ein Kriegerchar bereits selbst zum Fehdehandschuhe oder gleich zum Schwert gegriffen hätte. Also niemals einfach so.
Meiner Meinung nach ist der IT-Tod durch Attentate ein Bereich der sehr viel OT-Fingerspitzen Gefühl benötigt (am besten kennt man seine Opfer auch persönlich OT) und genauso zu werten ist wie das meucheln selbst oder der Todesstoß; es ist ein indirekter Kampf auf Leben und Tod also das letzte Mittel das man einsetzen sollte.
|
Beitrag vom 31.07.2006 - 12:45 |
|