| Autor |
|
|
|
|
Administrator
397 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Pierre De Marvaison
Nein, einen Kriegscon zu machen der gut ist, ist eine wirkliche Kunst und alles auffahren, was man hat ist leider völlig falsch.
Eine Seite hat mehr als ide andere und somit hat keiner Spass....
Wenn SChlacht, dann so, dass beide ein Chance haben und daran arbeitne wir gerade.
Pie |
Da hast du auch wieder recht.
 |
"Keine Angst ! Der Hauptmann ist da..."
"Keiner räumt den Dreck weg" |
|
| Beitrag vom 10.01.2010 - 17:07 |
|
|
|
|
| 87 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
sry wegen den vielen Schreibfehlern von vorhin komme mit der Tastatur bei meinem dad nicht klar -.-
also ich wiederhole nochmal richtig geschrieben
hmm und was noch Intressant ist, dass es sich um bei uns bespielte gebiete handelt also uns definiert sich als Berlin Brandenburg^^
|
Gebe immer nur so viel wie dein Charakter geben kann
|
|
| Beitrag vom 10.01.2010 - 21:51 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ich verstehe trotzdem nicht, was du damit sagen willst. Die korrekte Verwendung von Groß- und Kleinschreibung sowie von Satzzeichen würde wohl zum Verständnis beitragen.
|
| Beitrag vom 10.01.2010 - 22:15 |
|
|
|
|
| 126 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
meiner Ansicht nach findet er eben toll das sowohl der Bahia Hintergrund, als auch der Drakenstein Hintergrund im Berliner Raum gespielt werrden und sich zwischen diesen beiden Ländern nun ein Krieg entwickelt der evtl. schönes Rollenspielpotential bietet. Sowohl vor dem Krieg, als auch danach.
|
Möge Nystradin euren Weg in ihr schillerndes Licht tauchen.
Arlon, Bewahrer des flammenden Schwertes |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Arlon am 10.01.2010 - 22:20.
|
| Beitrag vom 10.01.2010 - 22:20 |
|
|
|
|
| 87 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
jup geanau so meine ich das und da ein großteil der cons *korrigiert mich wenn es falsch ist*
in diesen Ländern stattfindet, wird wohl kaum jemand um dieses Rollenspiel drum herrum kommen
|
Gebe immer nur so viel wie dein Charakter geben kann
|
|
| Beitrag vom 10.01.2010 - 22:24 |
|
|
|
|
| 1145 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
ich weiß zwar, dass es schon gesagt wurde, aber das ist eine sache zwischen drakenstein und bahia + verbündeten.
also, wenn du mit "diesem rollenspiel" mehr als darüber reden meinst, denke ich, kommt man doch ganz gut drum herum
|
*faust*
|
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fenya am 11.01.2010 - 08:53.
|
| Beitrag vom 11.01.2010 - 08:43 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
zumal das bahianische Reich ja auch schon eine ganze Weile - mit Ausnahme, sehr weniger, aktiver Spieler- nicht mehr wirklich bespielt wird (Meines Wissens nach seit 2005)
|
| Beitrag vom 11.01.2010 - 09:08 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von UnruhestifterFritze
zumal das bahianische Reich ja auch schon eine ganze Weile - mit Ausnahme, sehr weniger, aktiver Spieler- nicht mehr wirklich bespielt wird (Meines Wissens nach seit 2005) |
Was die Quoten fuer eventuelle Wetten auf den Sieger des Krieges wesentlich beeinflussen duerfte...
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 11.01.2010 - 18:18 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Meister Elrox®
Zitat
Original geschrieben von UnruhestifterFritze
zumal das bahianische Reich ja auch schon eine ganze Weile - mit Ausnahme, sehr weniger, aktiver Spieler- nicht mehr wirklich bespielt wird (Meines Wissens nach seit 2005) |
Was die Quoten fuer eventuelle Wetten auf den Sieger des Krieges wesentlich beeinflussen duerfte... |
Typisch Elrox meckern aber nicht lesen.... 
Es wird eine feste Anzahl von Spielern für die Verteidiger und für die Angreifer Seite geben.
Dann werden beide Seiten versuchen ihr Ziel zu erreichen. Wer dabei gewinnt dürfte wohl in den Händen der Spieler liegen.
Und da es beiden Seiten egal ist, dürfte es ne feine Sache werden
Deswegen ja auch EINLADUNGS Con...
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 12.01.2010 - 11:44 |
|
|
|
|
| 303 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Danke Fredo.
MfG
Paule
|
AGGRO BAHIA pres. WESTBAHIA!!!!!!
HAMMERZEIT |
|
| Beitrag vom 12.01.2010 - 15:20 |
|
 |
Lilith |
|
|
|
|
|
Kann da beim besten Willen kein Meckern finden...
Humor ist, wenn man den Witz versteht.
Ich find's ja kuschlig, daß ihr auf jeden Rücksicht nehmen wollt und gleich viele Gegner für beide Seiten anstrebt. Aber Krieg würd ich das ganze dann nicht nennen.
Wenn sich jemand einen kaum bespielten (also quasi entvölkerten) Landstrich unter die Nase reißen will, tut er das einfach.
Wer sonst noch Anspruch auf das Gebiet erhebt, sammelt eben Verbündete um sich oder heuert ein paar Söldner an. Dann ist es ein Krieg.
Oder man verabredet, daß ein paar Spieler von beiden Seiten gegeneinander antreten. Die Mannschaft, die gewinnt, erhält das Land für ihren Herrscher. Dann ist es ein Turnier.
Alles andere klingt nach Hippie-Larp. "Ich will was haben, das mir nicht gehört, aber alle sollen glücklich und zufrieden sein."
|
| Beitrag vom 12.01.2010 - 15:23 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Lilith: ich stimme dir ja sonst gerne mal zu, aber an der Stelle hast du das Konzept "Miteinander spielen" stumpf nicht verstanden. Grad Machtübernahmeversuche sind etwas, das kann ganz schnell böses Blut zwischen Spielern geben, wenn man nicht bissel hinguckt.
Gregor, wird, wenn er darf, auf Drakensteiner Seite mitmischen udn zusehen, dass er den Bahianern die Kauleiste verbeult.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 12.01.2010 - 15:34 |
|
|
|
|
| 1483 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von LilithIch find's ja kuschlig, daß ihr auf jeden Rücksicht nehmen wollt und gleich viele Gegner für beide Seiten anstrebt. Aber Krieg würd ich das ganze dann nicht nennen.
Wenn sich jemand einen kaum bespielten (also quasi entvölkerten) Landstrich unter die Nase reißen will, tut er das einfach.
Wer sonst noch Anspruch auf das Gebiet erhebt, sammelt eben Verbündete um sich oder heuert ein paar Söldner an. Dann ist es ein Krieg.
Oder man verabredet, daß ein paar Spieler von beiden Seiten gegeneinander antreten. Die Mannschaft, die gewinnt, erhält das Land für ihren Herrscher. Dann ist es ein Turnier.
Alles andere klingt nach Hippie-Larp. "Ich will was haben, das mir nicht gehört, aber alle sollen glücklich und zufrieden sein."
|
Du hast das Spiel auch nicht verstanden...
Natürlich sollen alle glücklich sein! Oder gehst du auf Con, weil es dir Spaß macht, danach andere Spieler verärgert zu sehen, weil du dir eben mal deren Land unter den Nagel gerissen hast, einfach weil du es konntest Oo
Es geht zudem nicht in jedem Krieg darum, ein Land zu erobern. Auch wenn zwei Parteien gegeneinander antreten. Das solltest du dir vielleicht nochmal vor Augen halten...
Edit: Gregor war noch ein ticken schneller :P
|
.
Zitat
Reenactment? ... Nee, dafür fehlen mir noch 5 Punkte! |
|
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fargo am 12.01.2010 - 15:39.
|
| Beitrag vom 12.01.2010 - 15:38 |
|
|
|
|
| 348 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Mag sein, daß ich mich irre, doch ist das ganze nicht eh andersherum gelagert? Soweit ich weiß wollte man Krieg und suchte sich eine Orga mit der man sich gut versteht. Der Kriegsgrund wurde dann doch erst erfunden oder nicht?
Was die Rücksicht angeht so wird Rücksicht auf alle Beteilligten genommen... denn will denn schon Opfer statt Gegner, wenn er einen Krieg oder eine Schlacht bespielen will. Das scheint mir weniger kuschlig als mehr vernünftig.
|
| Beitrag vom 12.01.2010 - 15:42 |
|
|
Lilith |
|
|
|
|
|
Gregor, versteh mich nicht falsch. Ich habe nichts gegen den Con an sich. Und auch nicht dagegen, daß alle ihren Spaß haben.
Mich nervt nur dieser Absicherungswahn. Um im Vorhinein zu verhindern, daß sich hinterher jemand beschwert: das war ja unfair! wird mit aller Macht versucht, die Anzahl der Kämpfer gerecht zu verteilen.
Das wird aber sicher nichts. Von der Verliererseite kommen garantiert hinterher solche Sachen wie: Die anderen hatten viel bessere Rüstungen/ ältere = punkthöhereCharaktere/ bessere Waffen/...
Da muß man dann wirklich ALLES gleichmäßig auf beide Seiten verteilen. Dann ist es aber kein Krieg mehr, sondern eben ein Wettkampf.
Und wie Lorh sagte, wurde hier sowieso das Pferd von hinten aufgezäumt: Die Drakensteiner wollen Krieg führen und suchen sich eine Orga, die Gegner sein will. Daß der Streitgegenstand ein eher unwichtiges Land ist, macht das ganze unglaubwürdig.
Denn dann müßte es eben umgekehrt laufen: Drakenstein fällt ein und Bahia erklärt den Krieg. Nicht: Drakenstein erklärt den Krieg und Bahia sagt, ok wir kloppen uns mit euch.
Aber wer braucht schon einen realistischen Kriegsgrund, wenn er sagen kann: Ist doch Fantasy!
Und nochmal für alle: Ich beziehe mich hier fast ausschließlich auf Forenbeiträge und nicht auf Cons!!!
Das wäre sowieso blöd, da Lilith weder Drakensteinerin noch Bahianerin ist und ihr der Krieg selbst am Popo vorbeigeht.
|
| Beitrag vom 12.01.2010 - 18:24 |
|
