 |
|
|
| 128972 Beiträge & 5926 Themen in 20 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 25.11.2024 - 11:48.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
|
|
|
|
| 1336 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
@Arve
Kein Spieler will das sein Chara stirbt. Ich finde es echt dumm zusagen:
Zitat
Letztendlich habe ich nichts gegen SC-Tode _solange der SC damit einverstanden ist_ (Opferentscheid),aber wenn wer gegen seinen Willen stirbt, weil ich etwas ausspiele, dann verdirbt das auch mir den Spass |
Es geht ihr um dieses "Aber", wir spielen hier nicht in einer Welt in der alles perfeckt läfft. Es kommt vor das Charas sterben und ich würde mir auch nur it Vorwürfe machen, denn meißtes hat es einen Grund warum der Chara stirbt.
Ach und Fremde heile ich rundsetzlich nicht einfach so. Wenn ich nicht weiß warum der da blutent am Boden liegt.
Aber das ist eine Chara Sache und hat mit mir persönlich nichts zutun.
Weißt du wie viele Freunde von mir fast draufgegangen sind nur weil ich als NSC sie verletzt hatte, und sie von Fremden liegen gelassen wurden! Warum sollte ich als Chara dem soetwas sehr oft passiert ist anderen einfach so helfen. Welchen Grund hätte sie denn?
Zitat
Ab dem Punkt hat es naemlich IT (aus Konsequenz der Psychologie) Konsequenzen, wenn man es unterlaess |
Ach und es ist jedem selbst über lassen ob er seine Fähigkeiten einsetzt oder nicht! Wenn jemand massen an Punken auf Heilung hat, muss er sie doch nicht einsetzten wenn er nicht will.
elli 
 |
Die Mitte der Nacht ist der Anfang des Tages.
Jörg Zink
*glöckchenklingel*
|
|
| Beitrag vom 10.11.2006 - 00:18 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Also mein Wirt ist auch neulich fast vereckt und ich hatte nen Heiden Spass!
Fast sehr gut zum Thema, denn ich hätte einen normalen Heiler bitter nötig gehabt. Die anwesenden Magiekundigen konnten zwar Heilzauber aber keine Heilkunde (was für mich eigentlich Vorraussetzung für jede hat von Heilung ist) und da die Magie nicht wirkte...
p.s:Ich mag die Opferregel nicht und finde sie überflüssig im Bezug auf Sc Tode
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 10.11.2006 - 01:33.
|
| Beitrag vom 10.11.2006 - 01:25 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ganz schlicht zum Thema Opferregel:
Ich gebe keine 500€ für Charakterausstattung auf, um dann als Wi***vorlage für nen erbärmlichen SC-Killer-Char(meistens kleiner Schulbube oder jemand der auf der Stufe hängenblieb) oder ne machtgeile SL(am besten noch eine, die OT ne Überpfeife is) zu dienen.
Stylischer/Selbstverschuldeter Tod - OK!
Aber kein "Ehm ja, sorry aber Todesstoß" bzw. "Meucheln Zehn!"
Sorry fürs Offtopic.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Alruhn am 10.11.2006 - 01:33.
|
| Beitrag vom 10.11.2006 - 01:33 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ich sehe diese Regel als Legitimation für Pappnasen Tode ungültig zu machen.
Machtgeile Sl Tode sind einfach Pappnasig und zu ignorieren, hatte ich auch schon, dafür braucht man keine Regel sondern guten Menschenverstand.
Das gleiche gilt bei anderen Pappis!
Wenn man mit den richtigen Menschen spielt ist diese Regel total sinnfrei.
Kaum einer kann einschätzen ob ein Meuchelmord gerechtfertigt war, warum sollte er sich herausnehmen können seinen Tod für nichtig zu erklären nur weil er irgendwas nicht verstanden hat und sich selbst reingeritten!?
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 10.11.2006 - 01:40 |
|
|
|
|
| 1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Oleander
@Arve
Kein Spieler will das sein Chara stirbt. Ich finde es echt dumm zusagen:
Zitat
Letztendlich habe ich nichts gegen SC-Tode _solange der SC damit einverstanden ist_ (Opferentscheid),aber wenn wer gegen seinen Willen stirbt, weil ich etwas ausspiele, dann verdirbt das auch mir den Spass |
Es geht ihr um dieses "Aber", wir spielen hier nicht in einer Welt in der alles perfeckt läfft. Es kommt vor das Charas sterben und ich würde mir auch nur it Vorwürfe machen, denn meißtes hat es einen Grund warum der Chara stirbt.
Aber das ist eine Chara Sache und hat mit mir persönlich nichts zutun.
Weißt du wie viele Freunde von mir fast draufgegangen sind nur weil ich als NSC sie verletzt hatte, und sie von Fremden liegen gelassen wurden! Warum sollte ich als Chara dem soetwas sehr oft passiert ist anderen einfach so helfen. Welchen Grund hätte sie denn?
Zitat
Ab dem Punkt hat es naemlich IT (aus Konsequenz der Psychologie) Konsequenzen, wenn man es unterlaess |
Ach und es ist jedem selbst über lassen ob er seine Fähigkeiten einsetzt oder nicht! Wenn jemand massen an Punken auf Heilung hat, muss er sie doch nicht einsetzten wenn er nicht will.
|
Stichwort Opferentscheid:
Wir sind diesbezueglich offesichtlich geteilter Meinung, sonst wuerden wir so nicht diskutieren.
Fakt ist, wir alle larpen, um Spass zu haben,
der einen Person macht es Spass, wenn der Charakter in Lebensgefahr ist, der Thrill, die Spannung,
mir macht das keinen besonderen Spass,
ich kenne Situationen, wo Spieler absichtlich in den SC-Tod gegangen sind, weil es ihnen Spass gemacht hat,
fuer andere Spieler gehoert das generelle, staendige Risiko dazu (siehe die "normalen" boesen Drow, wie ich mir habe sagen lassen, so wie alle eindeutig boesen Chars),
andere Leute sind nicht so scharf darauf, dass ihre Chars sterben - aus welchen Gruenden auch immer.
Und letzteren koennte es daher ganz massiv den Spielspass verderben, wenn ihr Char stirbt. Und das ist es, worauf es mir ankommt.
Wenn ich weiss, dass ich jemandes Spielspass _nicht_ verderbe, kann ich die Person auch toeten, aber das will ich von der Person ganz genau wissen - denn sonst ist das fuer mich OT ein Problem, wenn ich jemandem so den Spass verderbe.
Und warum willst Du mir bestimmen, wie ich zu spielen habe, weil Du es schoener findest, wenn ich damit mir das Spiel ruiniere?
***
aber wenn wer gegen seinen Willen stirbt, weil ich etwas ausspiele, dann verdirbt das auch mir den Spass
***
Es mag IT schoener sein, aber wenn es dabei mehreren Leuten (mind. mir und dem Opfer, evtl. auch noch unseren Freunden, die Mitleid fuehlen) den Spielspass ruiniert, welchen Sinn hat es dann noch?
Warum ist Dir der Augenblick und Anblick des schoenen Todes wichtiger, Dir als Zuschauer, der Du weder Taeter noch Opfer bist, als die Gefuehle und der Spielspass von Taeter und Opfer?
Denn wenn das Opfer keine Probleme mit dem Tod hat, weil es vielleicht Du bist, dann koennen wir auch eine schoene Show hinlegen. Ist aber seltenst der Fall.
Die meisten Tode, die ich erlebt habe, sind "dumm gelaufen", nur zwei davon waren begruendet, was ich als
***
denn meißtes hat es einen Grund warum der Chara stirbt.
***
bezeichnen wuerde.
Ach, halt drei: in zwei Faellen haben die SCs ihren Tod provoziert, im dritten Fall hat der SC sich geopfert. Und eigentlich habe ich davon nur einen erlebt, auf dem Arn II, die anderen habe ich nur erzaehlt bekommen.
Alle anderen Tode waren nicht notwendig.
Einer war noch haesslich und dumm gelaufen, aber stylisch, und der Spieler fand den Abgang okay, hat eine Beerdigung mit Testamentsverlesung, Vererbung und gesangsbegleiteter Brandbestattung bekommen.
Einen weiteren Toten haette ich retten koennen, aber das haette die Stimmung nicht gerettet, und es waere ethisch inkonsequent gewesen.
Ob wer stirbt, oder nicht, ob das Opfer Spass an der Sache hat, hat einen erheblichen Einfluss darauf, ob mir das Spiel Spass macht.
Warum also willst Du mir vorschreiben, wie ich zu spielen habe, wenn es mir (und anderen) OT den Spass versaut?
Ich befehle Dir ja auch nicht, wie Du zu spielen hast.
Das darf nur die SL. Wenn wir auf einem Con sind.
Aber dann weiss ich, dass ich meine Spielweise unterordne - und deshalb lieber mit der SL spiele, als gegen die SL.
***
Warum sollte ich als Chara [ ... ] anderen einfach so helfen. Welchen Grund hätte sie denn?
***
Das musst Du wissen, Du hast die Ethik und Moral festgelegt, nach der Dein Char lebt.
Ich habe fuer mich festgelegt, dass ich mich an Rechte und Pflichten halte, und in bestimmten Situationen gehoert es zu meiner Pflicht, mich um Verletzte zu kuemmern.
Wenn ich das nicht mache, koennen mich diverse Personen zur Rechenschaft ziehen.
Deshalb ist es IT konsequent, wenn ich mich um fremde Personen kuemmere.
Wenn in einem konkreten Fall drei aliierten Leuten die Arme abgerissen wurden, und nur ein einziger Arztkundiger kann die versorgen, dann gehoert es zu meiner Pflicht, dem einzelnen Arztkundigen zur Seite zu stehen, und die anderen am Verbluten zu hindern, bis alle drei vor dem Tode gerettet sind. Oder drei normal Verletzte wieder kampftauglich zu zaubern um den naechsten Angriff zu ueberstehen.
Wenn ich Massen an Punkten auf Heilung habe, kann mich keine Regel dazu zwingen, sie einzusetzen - ausser der psychologisch Konsequenz.
Dass mein Charakter sich dazu verpflichtet fuehlt.
Auch hier besteht ein IT/OT-Konflikt - allerdings diesmal umgekehrt,
dass ein IT-Grund vorliegt, zu handeln, und OT eine Entscheidung gefaellt wird:
muss ich hier zaubern, oder kann ich es sein lassen, damit die Verletzten und die Chirurgen mehr zu spielen haben? Nein, lass sie spielen, ohne Heilzauber macht es mehr Spass.
Das ist allerding nur sinnvoll, wenn daraus kein IT-Strick gedreht wird, wie:
- es gibt eine Anklage
- wir werden ueberrannt und sterben alle
auch hier ein Punkt, wo die Entscheidung davon abhaengt, ob meine Mitspieler und die SL auf derselben Wellenlaenge schwingen wie ich. Ob wir mit- oder gegeneinander spielen.
Man liest sich ... Sascha/Arve
|
| damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
| Beitrag vom 10.11.2006 - 23:01 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Wenn ich weiss, dass ich jemandes Spielspass _nicht_ verderbe, kann ich die Person auch toeten, aber das will ich von der Person ganz genau wissen - denn sonst ist das fuer mich OT ein Problem, wenn ich jemandem so den Spass verderbe. |
Dann hat derjenige das Spiel in meinen Augen nicht verstanden...
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 12.11.2006 - 19:16 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
@ admin - wie wär's wenn Du eine Topic "Regeldiskussionen" eröffnest?
@ all - http://larp.deinearmee.de/include.php?path=forum/showthread.php&threadid=1142&entries=105
da hatten wir das ganze schon mal.
P.S. Ich bin auch kein Freund der Opferregel ;-)
|
| Beitrag vom 12.11.2006 - 22:52 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Dann hat derjenige das Spiel in meinen Augen nicht verstanden... |
Während andere wiederum nicht verstanden haben, dass das Spiel überhaupt nicht existiert, nicht seitdem es mehr als drei Larper in Deutschland gibt.
Insofern kann ich meine persönliche Larpphilosophie nur wie folgt definieren: Spiele, wie es dir Spaß macht und sieh zu, dass du anderen damit nicht zur Last fällst, was ggf. bedeutet, dir Cons auszusuchen, auf denen dein Spielstil vorherrscht.
|
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
| Beitrag vom 13.11.2006 - 13:23 |
|
|
|
