| Autor |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Aber was ich jetzt erst gerade sehe...
wieso bin ich überhaupt in der Galerie... sonst hat sie nur Wappenkleider fotografiert  
 |
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fredo am 03.07.2009 - 09:27.
|
| Beitrag vom 03.07.2009 - 09:26 |
|
|
|
|
| 1483 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Tja...entweder schickst du Sandra jetzt deine Telefonnummer, oder..... nun ja
|
.
Zitat
Reenactment? ... Nee, dafür fehlen mir noch 5 Punkte! |
|
|
| Beitrag vom 03.07.2009 - 09:29 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Auch wenn ich fast keine Fotos gemacht habe....
den Fargos, Lobesangs und Brians zum Guten hab ich sie mal hochgestellt.
Ist aber eben nur der Einmarsch .....
www.llordd.com
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 03.07.2009 - 10:55 |
|
|
|
|
| 62 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
Meine Güte, was für tolle Fotos...
Was für eine tolle Con, dass gewesen seien muss.
Will auch so was erleben.
Hmm
neuen Charakter bastel...
vielleicht nen Leibdiener oder so etwas...
sich mal nach Adligen die noch Gefolge brauchen Umschau...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Barkef Wartan Jerak am 05.07.2009 - 15:41.
|
| Beitrag vom 05.07.2009 - 15:37 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Der Hohensteyn braucht immer Knechte
|
| Beitrag vom 05.07.2009 - 15:53 |
|
|
|
|
| 460 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
allerdings sollten diese wissen worauf sie sich einlassen
ode rbesser noch gründlich vorher recherchieren...
|
| Beitrag vom 05.07.2009 - 17:19 |
|
|
|
|
| 216 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
@Landsknecht
so, so?
Bei Hohensteyn gibbet wenigsten Spaß und keine selbst neu definierte gelsenkirchnerbarock Knigge .
Karin, die Ritter mit WUMMS liebt
|
Es lebe die Minne !! |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Katharina am 05.07.2009 - 17:52.
|
| Beitrag vom 05.07.2009 - 17:52 |
|
|
|
|
| 1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Aye - und bei uns gehn die Knappen west noch Saufen und Prügeln und schreiben keine Benimmregeln ab. 
btw, @Khagan: hast du zufälligerweise bei uns nen Messer liegenlassen?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von StefanL am 05.07.2009 - 18:32.
|
| Beitrag vom 05.07.2009 - 18:10 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Aye - und bei uns gehn die Knappen west noch Saufen und Prügeln und schreiben keine Benimmregeln ab. |
Das wär ja nix für mich... das ist mir zuweit vom Klischee-Larp ...
aller Ivanhoe, Ritter der Tafelrunde, Prinz Eisenherz, Robbin Hood,
Königreich der Himmel, Der 13te Krieger... etc. entfernt....
Aber mit meinem Knecht hau ich Euch gerne eins aufs Fressbrett und sauf Euch anschließend unter den Tisch
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 05.07.2009 - 20:34 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Barkef Wartan Jerak
Meine Güte, was für tolle Fotos...
Was für eine tolle Con, dass gewesen seien muss.
Will auch so was erleben.
Hmm
neuen Charakter bastel...
vielleicht nen Leibdiener oder so etwas...
sich mal nach Adligen die noch Gefolge brauchen Umschau... |
... also was die nachfolgenden Leute mit ihren kryptischen Beiträgen eigentlich sagen wollen ist, dass es zwei Arten von Ritterspiel gibt, die sehr stark polarisieren.
1.) Die Galahad Fraktion
- mehr oder weniger fantasylastig
- mehr oder weniger real-historisch gewandet
- versteift auf Doktrinen, die sie für ihr Charplay brauchen und die allesamt aus Hollywood stammen
2.) Die Götz von Berlichingen Fraktion
- Null Fantasy... alles ist irgendwie realhistorisch angehaucht. Manche Dinge allerdings (besonders aus der Relegion) sind zwar korrekt, aber tragen andere Namen.
- optisch weitgehende, korrekte real-historische Gewandung und Ausstattung, passend zum angestrebten Kontext
edit: - versteift auf Doktrinen, die aus der Realhistorie stammen
- in einem vom Umfeld abgestecktem Rahmen ist erlaubt ist was gefällt und es gibt kaum hemmende Hollywood-Doktrinen. Der Grund dafür ist, dass man schließlich Adel (Ritter) darstellt und die sind automatisch vorne und haben daher ihre eigene (meist individuelle) Moral und Ethik.
... tja, entscheide Dich einfach, bei welcher Gruppe Du meinst Dich wohler zu fühlen und ich gebe Dir objektiv ein paar Ansprechpartner...
LG
M.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian am 06.07.2009 - 00:41.
|
| Beitrag vom 05.07.2009 - 22:59 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Danke, Micha. Ich ahtte schon befürchtet, hier wird wegen einer Sache weitergestänkert, die zwischen den direkt beteiligten Parteien längst beigelegt ist, während die Hooligans in der Südkurve weiter auf Krawall aus sind.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 05.07.2009 - 23:26 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
- versteift auf Doktrinen, die sie für ihr Charplay brauchen
...
- in einem vom Umfeld abgestecktem Rahmen ist erlaubt ist was gefällt |
Also ich sehe die Punkte eher bei beiden Fraktion....
aber da scheiden sich wohl unsere Geister....
Edit:
@Gregor: Der Aufmerksame Leser liest immer noch die Verbitterung
Es ist wohl Zeit für die LARPPO
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Fredo am 05.07.2009 - 23:39.
|
| Beitrag vom 05.07.2009 - 23:38 |
|
|
|
|
| 1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@Gregor: Na, ick empfinde die ganze Geschichte als einfach nur meinem persönlichen Amusement sehr zuträglich - jedwede bisherigen Diskussionen explizit eingeschlossen.
mfg Stefan,
hat grad Beschwerdeblatt 42/7 voll ausgefüllt den zuständigen Organen des MinLarp zukommen lassen 
|
| Beitrag vom 06.07.2009 - 00:17 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@ Daniel
yoh... hast ja recht... aber versuche doch mal einen komplexen Sachverhalt, der meistens mehr gefühlt (Sympathien, Antisympathien, OT-Background, etc., etc., etc.) als tatsächlich gegeben, in zwei Sätzen zu erläutern die einigermaßen veständlich sind und die Kernaussage halbwegs treffen... Fehler sind da naturgemäß vorprogrammiert...
P.S.
... habe meinen obigen Beitrag editiert...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian am 06.07.2009 - 00:42.
|
| Beitrag vom 06.07.2009 - 00:39 |
|
|
|
|
| 460 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Ich glaube man kann michas vereinfachung so stehen lassen.
Ich war mittendrin und vielleicht sogar mitverantwortlich an dem trara... also wenn jemand fragen hat die aus ersten hand beantwortet werden sollen...
bei ner schlacht hätte es auch keinerlei ärger gegeben, ich denke nur das der turniergedanke und die idee der idealisierten tugenden vor ort zu weit auseinandergingen. naja
ein weiters großes problem stellte sich insofern dar, das die idee eines aufbauenden spiels von beiden fraktionen ebenfalls nicht die gleichen sind, und es so bei den einen folgen für den nächsten con hat, bei den anderen die sache ab dem zeitpunkt der heimreise gegessen ist.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Landsknecht am 06.07.2009 - 07:45.
|
| Beitrag vom 06.07.2009 - 07:30 |
|
