Autor |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Also findet ihr das es generell Punkte geben sollte wenn die Taverne It ist und kein Gewandungsbesäufnis?!
Ich finde das soweit ok, allerdings finde ich es schwierig wenn sich Charaktere zu hoher Prozentzahl mit Tavernen Ep aufbauen und wenn die Taverne schlichtweg nicht It tauglich ist.
Ausserdem sollten die Ep auf einem Minimum gehalten werden.
Für meine geplanten Tavernen hab ich das so vormuliert:
Zitat Dem übertriebenen Sammeln von Erfahrungspunkten wollen wir Einhalt gebieten. So wird es zwar Ep geben, diese werden sich aber auf 10 Punkte für Freitag bis Sonntag begrenzen. |
bezieht sich auf spez. Charaktere...
Ich finde Meisterprüfungen nur Ok wenn die Taverne freies Spiel ermöglicht, sprich nicht räumlich begrenzt ist (ala Msg, Rabenhorst usw.)
Das selbe gilt für jedwede art von "tiefgreifenden" It Aktionen
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 20.09.2007 - 10:35 |
|
|
|
586 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
@AA nur um das klar zustellen, ich war ja relativ in der nähe als das passiert ist. es wurde nicht deine mutter, sondern die mutter deines charakters beleidigt ein kleiner aber wichtiger unterschied.
greetz
Alrik
|
Beitrag vom 20.09.2007 - 13:49 |
|
|
|
417 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Duncan
Sollte man für Tavernen Eps vergeben.
Was gilt als Taverne?
Wann ist es eine normale Con?
Wie sieht es bei Ambietencons aus wenn man Ep Vergabe für Tavernen negiert? |
Guter Duncan,
das soll jetzt wirklich nicht respektlos erscheinen und ich sollte mich selbst dafür schelten, dass ich darauf antworte, aber den Spaß will ich mir nicht entgehen lassen:
1. Das Thema hat schon sooo einen Bart.
2. Ich glaube nicht, dass sich hier durch eine Diskussion im Berliner LARP-Forum, wie bei den meisten anderen Themen auch, eine konstruktive Resonanz durchsetzen wird. (Siehe Andy: Er schreibt was er macht, bzw. wofür er einsteht, aber nicht wieso. Die Begründung fehlt ... mal wieder.) Außerdem glaube ich nicht, das sich nicht schon jeder einmal hier dazu in einem der unzähligen anderen Diskussion dazu geäußert hätte.
3. Wenn ich jetzt meine Gewandung anziehe, damit zu Hause auf das Klo gehe, kräftig abknatter auf dem Topf und mir dafür eine Con-Bestätigung mit 30 Con-Tagen von der Scheißhaus-Orga ausstelle inkl. Unique-Itme (+5 Holy-Avanger-Blade) für die Vernichtung des Durchfall-Dämons ausstelle, würde es keine Sau interessieren. Erstens, weil mich niemand daran hindern kann und ... Zweitens, weil es kein Schwein interessiert, bzw. so gut wie keine Orga Bock haben wird, das zu überprüfen und die meisten Veranstalter froh sind, wenn sie einen Spieler mehr und somit auch einen SC-Beitrag mehr in der Orga-Kasse haben, als einen weniger.
Und dann haue ich auf dem nächsten offenen Mittellande-Con (von Freitagnacht bis Sonntagvormittag) mit meinen zwei Assi-Hammerkunst-Söldnerklingen (beide machen +5 heiligen Schaden) um mich rum, besaufe mich mit Dosenbier, lasse den Plot an meinem Arsch vorbeiziehen, pimmel den ganzen in meinem Gothic-Kilt + Piratenhemd vorm Tankstellen-Klappgrill herum und die Folienpackungen von den marinierten Schweinnacken stapeln sich umambientig vor meiner Flecktarn-Dackelgarage. Zu guter letzt lasse ich mir drei Con-Tage dafür gut schreiben ... Juhuu, dann habe ich ja schon 364 und kann jetzt, DragonSys sei dank, Kämpferschutz XXXIII und Regi XXXXVII kaufen! In diesem Sinne: Prost!
@ Kristalis: Bisweilen haben schon ein Zuckerbäcker aus Murash mit einer Arachnaphobie, ein verilionischer Schneider, ein aklonischer Fallensteller und ein motivierter Rechtsgelehrte mehr Abenteuer durchlebt als der oben beschriebene Spiele XY, gell?
|
Beitrag vom 20.09.2007 - 14:51 |
|
|
|
329 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Zitat Original geschrieben von balean.kryn
@ Kristalis: Bisweilen haben schon ein Zuckerbäcker aus Murash mit einer Arachnaphobie, ein verilionischer Schneider, ein aklonischer Fallensteller und ein motivierter Rechtsgelehrte mehr Abenteuer durchlebt als der oben beschriebene Spiele XY, gell? |
Tja... das hat mir als Low Pow auf'm Tulderon so Spaß gemacht, dass ich deswegen auf dem Castellia einen Händler aus der schönen Ciudad Badalona spiele. Und dafür brauch man keine EPs
Letztenendes ist Selbstregulierung das entscheidende. Man kan tatsächlich niemanden dran hindern sich zig EP aufzuschreiben, aber man kann beispielhaft spielen, indem mehr Zeit damit verbringt ein schönes Spielkonzept zu überlegen statt Stundenlang über Punkte zu diskutieren
Es muss nicht immer Erzmagier sein wenn's auch mal ein Schriftgelehrter sein kann.
|
Javier Malhecho-Puenada - Siempre hay un camino
|
|
Beitrag vom 20.09.2007 - 19:25 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@Belean:
Klar kann jeder machen wie er will und bescheißen wie er will.
Es ging mir nur darum herauszufinden wie die Leute hier das so sehen und was die verschiedenen Ansichten sind.
Ich finde die Resonanz nichht soo mies und habe jetzt zumindest einen Eindruck.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 21.09.2007 - 10:53 |
|
|
|
417 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Na ja, ich meine mich nur vage daran zu erinnern, dass das Thema hier schon einmal durchgekaut wurde und schon ziemlich viele Leute sich dazu geäußert hatten. Letzten Endes, so unwahrscheinlich das sein mag, kann man auch auf einem Tavernen-Con mit seinem Charakter abnippeln - dazu trägt man dann auch einen guten Anteil eigenverschulden ... so wie fast immer. Insofern wäre es dann schon berechtigt sich für eine (gefährliche) Taverne EP gut zu schreiben.
|
Beitrag vom 21.09.2007 - 11:35 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Na dat ist doch mal ne Aussage.
Findest du also Eps für Ambientecons die "ungefährlich" sind unberechtigt?
Hier wurde eh jedes Thema schon zehnmal durchgekaut!Also wat solls!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 21.09.2007 - 11:56 |
|