Autor |
|
|
|
|
[Diskussion] Sinn und Unsinn vo Conbestätigungen |
|
|
3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Angeregt durch die aufflackernde Diskussion im Thread zum Drakenstein 14, eröffne ich die Diskussion mal gesondert. Entsprechende Fragen gab es auch in anderen Larpforen schon, aber da liest afaik nur ein Bruchteil der hiesigen User mit.
ICh privat bin seit mittlerweile einigen Jahren jemand, der COnbestätigungen ihren effektiven Sinn und Nutzen abspricht. Da aus mehreren Gründen:
1. Bescheissen: Von Befürwortern der Bestätigung wird regelmässig postuliert, dass selbige andere Spieler am Bescheissen hindert. Aber tun die Papierchen das wirklich?
Keine Orga, bei der ich in mittlerweile 11 Jahren in diesem Hobby war, hat mich je nach Conbestätigungen gefragt. Maximal wird im Vorfeld nach einer Conliste gefragt, wenn nicht sogar nur nach der Anzahl der Con-Tage gefragt wird. Und da, ohne Scheiss, könnte sich doch eh jeder beliebige COn-Namen ausdenken udn hinschreiben. Genauso wie man sich am Rechner ne nette Conbestätigung basteln kann. Orgas sind ja nicht die einzigen, die mit Word und Paint umgehen können.
Wer "bescheissen" will, tut das, ob mit Papierwisch oder ohne. Und wer genau wird denn "betrogen"? Die Orga, die einen SC auf Con hat, der mächtiger ist, als er laut offiziellem Regelwerk sein dürfte, was aber auf Cons meist eher minder relevant ist?
Die anderen Spieler, weil der entsprechende Spielercharakter mehr kann, als er "dürfte", wovon sie aber eh nichts wissen?
Oder der "Betrüger" selbst, der sich im Endeffekt den Charakter so anpasst, wie er ihn spielen will?
(Und ja, diese "So what?"-Aussage kommt von jemandem, der praktisch nur low-level Support-Rollen spielt und mit der handelsüblichen Larp-magie meist gar nichts anfangen kann.)
2. Punkte: Wenn man mal von DragonSys ausgeht, hat doch jede Orga bzw. jeder Spieler seinen eigenen Schlüssel, nachdem er EP verteilt. Da werden ConTage á 7-10 EP gewertet, wahlweise mit oder ohne Spezialisierungsbonus und bei unterschiedlichem Regelwerk wird schon mal nach eigenem Gusto angepasst. Insofern ist meiner Erfahrung nach auch da die Conbestätigung eher minder relevant.
3. Artefaktbestätigungen: Wenn jemand ein spielrelevantes Artefakt auf einen COn mitbringen will, will eine Orga das vorher wissen. Korrekt. Die will das nämlich einplanen können, ob da die heilige Handgranate von Antiochia auftaucht, die den großen bösen Nekromanten postwendend auf die nächste Existenzebene befördern kann. Um dann dem jeweiligen Spieler mitzuteilen, ob das "Item" auf dem jeweiligen Con zugelassen ist oder nicht, braucht es auch hier keine Conbestätigung.
4. Erinnerungswert: der für mich einzige Punkt, den ich für relevant halte und aus meiner Sichtweise gelten lassen würde. Mit Conbestätigungen verbinden Leute teilweise Erinnerungen und auch Emotionen. Keine Frage. Bei mir passiert das eher über Leute und Fotos, aber da ist jeder anders gestrickt.
Abendliche, diskussionsfreudige Grüsse
Gregor
PS: Diese Diskussion ist nicht für Hass-Threads über Punkte- bzw. punkteloses Spiel gedacht!
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
Beitrag vom 12.05.2009 - 21:55 |
|
Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
Siegbert |
12.05.2009 - 21:55 |
|
Araniel |
12.05.2009 - 22:07 |
|
Fredo |
12.05.2009 - 22:12 |
|
Arve |
12.05.2009 - 22:15 |
|
Lilith |
12.05.2009 - 22:15 |
|
Brank |
12.05.2009 - 22:19 |
|
Meister Elrox® |
12.05.2009 - 22:20 |
|
Siegbert |
12.05.2009 - 22:25 |
|
Scallen |
12.05.2009 - 22:25 |
|
Meister Elrox® |
12.05.2009 - 22:51 |
|
Stan |
12.05.2009 - 23:13 |
|
Robert Montjoy |
12.05.2009 - 23:18 |
|
Lorh |
13.05.2009 - 01:34 |
|
Siegbert |
13.05.2009 - 06:26 |
|
Ramirez Nafarion |
13.05.2009 - 06:27 |
|
Siegbert |
13.05.2009 - 06:45 |
|
Fargo |
13.05.2009 - 08:29 |
|
Landsknecht |
13.05.2009 - 11:27 |
|
Fritze |
13.05.2009 - 11:52 |
|
Fargo |
13.05.2009 - 12:03 |
|
der Abt |
13.05.2009 - 13:54 |
|
Landsknecht |
13.05.2009 - 16:46 |
|
Cevelon |
13.05.2009 - 17:18 |
|
Siegbert |
13.05.2009 - 17:29 |
|
Landsknecht |
13.05.2009 - 17:30 |
|
Cevelon |
13.05.2009 - 17:47 |
|
Siegbert |
13.05.2009 - 18:01 |
|
Cevelon |
13.05.2009 - 18:01 |
|
Meister Elrox® |
13.05.2009 - 18:11 |
|
Nount |
13.05.2009 - 18:11 |
|
Cevelon |
13.05.2009 - 18:21 |
|
Arve |
13.05.2009 - 18:31 |
|
Cevelon |
13.05.2009 - 18:35 |
|
J.D. |
15.05.2009 - 12:12 |
|
Lydea |
15.05.2009 - 17:20 |
|
Fritze |
15.05.2009 - 17:35 |
|
Ramirez Nafarion |
16.05.2009 - 17:36 |
|
Meister Elrox® |
16.05.2009 - 19:11 |
|
Scallen |
17.05.2009 - 02:03 |
|
Fredo |
17.05.2009 - 10:40 |
|
Cevelon |
17.05.2009 - 13:42 |
|
Händler Javier |
17.05.2009 - 14:01 |