 |
|
|
| 128971 Beiträge & 5925 Themen in 20 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 05.11.2024 - 09:04.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
|
|
|
|
| 1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Hiho,
ich habe in meiner Vergangenheit mit genau 3 Sorten von DSA-Cons Erfahrungen gemacht.
Von der ersten Sorte habe ich zwei mitgemacht, das waren Cons vor ca. 10 Jahren, die von der Redax ausgerichtet waren.
Dorthin sind wir als Spielergruppe gefahren, und hatten Kontakt zu einer zweiten Gruppe von Berliner P&P-Spielern, die ebenfalls dort waren.
War schoen, und teilweise mit immensem Aufwand betrieben (Algendaemonen mit Tauchern, welche mit Sauerstoffflaschen unter Wasser auf die Spieler warteten). Es tauchten auch offizielle grosse Persoenlichkeiten auf, mit denen man sich dann austauschen konnte.
Ich erinnere mich da an das (Kurz-) Schwert der Schwerter, und den Geliebten der Goettin (den ich persoenlich vor einem Giftanschlag rettete).
Leider hat unser Priester von damals das herrliche Seidenmaltuch fuer unseren Hesindeschrein kuerzlich weggeworfen, bevor ich es retten konnte - wir hatten das von der Redax geschenkt bekommen. *seufz*
Als Regelwerk wurde einfach das damalige DSA3 genutzt, welches auf all das zusammengekuerzt wurde, was im Larp darstellbar ist.
Die zweite Sorte von DSA-Cons sind inoffizielle.
Wie die meiner Akademie, welche von der Kampagne her auch mit anderen Welten Kontakt haben, und daher wie alle Larpreligionen nicht mehr so dogmatisch sind. Inquisition und so sind daher nur was Innenpolitik betrifft auf ihrem Hardliner-Kurs und was das Verhalten der "Gaeste" betrifft, aber genau wie beim Kontakt mit Novadis und Mohas werden Fremdlinge nicht auf Sicht nach ihrer Glaubenskompatiblitaet durchgescannt.
Spione und Frevler dagegen werden durchaus hart angegangen.
Inoffizielle DSA-Cons ohne Kontakt nach ausserhalb Aventuriens habe ich noch nicht erlebt, da ich bisher keine anderen inoffiziellen besucht habe.
Die dritte Sorte von DSA-Cons sind die offiziellen von der Redax geduldeten Cons.
Von denen gibt es zum einen die der Nostria-Orga, und mittlerweile auch andere.
Ich habe einen Nostria-Con besucht. Das Regelwerk hat es mir verleidet.
Meine Akademiemitglieder bemaengelten das Verhalten der Spieler, da diese keine Larper sind, welche DSA spielen, sondern es sind DSA-ler, welche larpen.
Das Verhalten der Spieler finde ich dabei weniger schlim als das Regelwerk, welches sich viel zu sehr an DSA4 orientiert, und daraus etwas larpiges zusammenflickt, anstatt zu schauen, was von DSA im Larp umgesetzt werden kann, und dafuer Regeln zu entwerfen.
Die Redax hat das damals wesentlich besser gemacht.
Aber an diesem Beispiel sieht man: auf diesem Con haben die Leute sich zu sehr an die Spielregeln geklammert, anstatt zu schauen, was umsetzbar ist.
Abgesehen von den Regeln fand ich den Con recht nett.
Andere offizielle Cons mit nem vernuenftigen Regelwerk wuerde ich durchaus besuchen, wenn es die Finanzen und Entfernung erlaubt.
Denn eigentlich sind die Bedingungen zur Zulassung als offizieller DSA-Con nicht an diese grauslichen Regeln gebunden.
Also:
die erste Sorte von DSA-Cons: ich habe seitdem nicht mehr von welchen gehoert. Von der Redax ausgerichtete.
Die inoffiziellen Cons sind fuer mich interressant, und ich habe ein Auge darauf.
Die Offiziellen sind fuer mich nur interessant, wenn sie nicht nach dem behaemmerten Nostria-Regelwerk bespielt werden.
Die Cons der Redax waren damals gut besucht, ich nehme an, das war ein Hype, da es damals etwas besonderes war.
Die Inoffiziellen: tja, abgesehen von meiner Akademie habe ich dazu keine Erfahrungsberichte, ob die in sich abgekapselt sind, oder wie die Erfahrungen anderer mit Verbindungen an die Mittellande sind.
Die Offiziellen haben sicherlich keinen Kontakt zu den Mittellanden und derlei, aber zur Zeit sind die auch keinesfalls interessant fuer mich. Entsprechend habe ich keine Ahnung, ob die ihre Cons voll kriegen - vermutlich zumindest halbwegs ... aber mit dem DSA4-Klientel wuerde ich nicht dringend spielen wollen. Geschweige denn, dass ich fuer diese Zielgruppe Veranstaltungen wuerde ausrichten wollen.
Ich habe bewusst keine geschlossene Welt bespielt, weil das nicht zu meinen Zielen passt.
Ausserdem bin ich nicht der Kroesus, der aus eigener Tasche alles Ambiente bezahlt.
Mir war vorher klar, dass ich mit der ersten Veranstaltung Verlust mache, die Frage war nur, wie gross der Verlust ist. Und wann sich die Requisiten amortisieren, damit ich zumindest das Minus abgebaut habe.
Mit einer kleineren Zielgruppe sind die Ausgaben nicht tragbar. Oder der Conbeitrag waere fuer mein Empfinden unangemessen hoch.
Man liest sich ... Sascha/Arve
 |
| damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
| Beitrag vom 01.10.2008 - 01:10 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
Arve |
01.10.2008 - 01:10 |
|
|
Siegbert |
01.10.2008 - 09:44 |
|
|
Fredo |
01.10.2008 - 11:17 |
|
|
Khagan |
01.10.2008 - 11:26 |
|
|
der Abt |
15.11.2008 - 06:12 |
|
|
