Berlin-Larp.de
  • Status

  • Besucher
    Gestern:


  • Insgesamt sind
    2238 Benutzer registriert, davon online: 1417 Gäste
Start Einloggen Einloggen Die Mitglieder Das Foren-Team Suchfunktion
128970 Beiträge & 5925 Themen in 20 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 21.09.2024 - 09:36.
  Login speichern
Forenübersicht » Con-Kalender » Organisatorisches » Con-Zept zur Diskussion

vorheriges Thema   nächstes Thema  
59 Beiträge in diesem Thema (offen)
Autor
Beitrag
Siegbert ist offline Siegbert  
Con-Zept zur Diskussion
3603 Beiträge - JackassLarper
Siegbert`s alternatives Ego
Den gleichen Thread habe ich gestern im larper.de-Forum eröffnet, da dort aber zum Gutteil ein anderes Klientel mitliest, poste ich den Ansatz nochmal hierher zur DIskussion:
Mir schwebt schon seit recht langer Zeit ein bestimmtes Con-Konzept vor, das ich hier zur Diskussion stelle und für das ich um Tipps, Anregungen, Empfehlungen etc. bitte.

Con-typus: Kriegs-/SchlachtenCon
Dauer: 3 Tage (über den Daumen gepeilt.) Sonntag als Abreisetag nicht eingerechnet
Anmeldung: EinladungsCon, mit 50 bis 70 Spielern pro Seite (je nach Gelände nach oben erweiterbar), "Screening" der Spieler/Charaktere bei Anmeldung mit der Frage: passen die Leute stilistisch ins Con-Konzept.
Vorlaufzeit für Anmeldungen: ca. 1 Jahr, entsprechende Vorbereitungszeit: ca. 2 Jahre.
Stil: vermutlich Spieler vs. Spieler, ich wüsste zumindest net, wie ich genug Kriegsvolk und Ritter so einkleiden soll, um nen ansprechendes Heer aufzustellen.

Vorgaben (wird editiert): Jeder Ritter muss mit mindestens 2 Mann Gefolge, die ihn auch in die Schlacht begleiten, anrücken. Unpassende Konzepte sind: Magier aller Couleur, Briganten und Söldnervolk, zaubernde Priester (für den Stil muss kein Priester zaubern)

Ansatz: Fehde vielleicht?

Spielerisches: "ehrlicher" Krieg, das heisst in diesem Fall für mich:
Die Herren RItter wollen sich zwar ans Leder, tun das aber auf die höfliche mit Titelnennung vor dem Kampf udn großer Verkündung durch Herold vor der Schlacht, wer denn nun teilnimmt. Der Besiegte wird gefangen gesetzt und wird ins Lager des jeweils anderen verbracht, wo er freundlichst nur durch sein Ehrenwort festgehalten wird, seine Waffe behalten darf udn ihm keine Gemeiner am Zeug flicken darf. Ausgelöst werden darf der Mann natürlich.
Zur Nacht ist Waffenruhe geboten,da die hohen Herren ja entspannen müssen, während es am Tage zur Sache geht.
Das ganze natürlich, während sich das gemeine Fussvolk auf dem Acker gegenseitigdie Schädel einschlägt ohne jeden Anstand.

Jetzt die Frage: gibt es für sowas überhaupt ein Klientel?
Gibt es ein Gelände, wo man sowas durchziehen kann?
Was sollte man bei der Organisation beachten?

Mittlerweile wurde auch filgende Überlegung für die EInladung/Ausschreibung erarbeitet:
Zitat
Ritter fernab des Hofes, eine sehr seltene Gelegenheit.
Auf diesem Con soll Rittern und deren Gefolge die Möglichkeit geboten werden eine bzw. mehrere Schlachten nach ritterlichen Regeln zu schlagen ohne das Schlachtfeld dabei mit Raub- und Mordbrennern oder Magiern teilen zu müssen. Herolde regeln die Schlachten und bestimmen über den Ausgang einer Schlacht durch auszählen der „Gefallenen & Gefangenen“.
Außerdem bietet sich hier viel Zeit fernab der Schlacht für ein schönes und entspanntes Spiel zwischen Rittern und Gefolge im großen Feldlager.

Zu den Schlachten:
Jeder Ritter hat ein bewaffnetes Gefolge bestehend aus XXX in die Schlacht zu führen und dafür zu sorgen daß dieses sich an die ritterlichen Schlachttaktiken hält.

Die Ritter selber muß sich an folgendes Schlachtenregularium halten.
* Nach einem ritterlichen Zweikampf dafür Sorge tragen, dass dem Gegner die Wunden versorgt werden, sprich für des Besiegten Genesung Sorge tragen.
* Bei Gefangennahme eines gegnerischen Ritters während einer Schlacht oder sonstiger Ereignisse hat er für das Wohl des Gefangenen Sorge zu tragen. Der Gefangene ist selbstverständlich weiterhin ehrenhaft zu behandeln und als Ritter anzusehen. Auch darf der Gefangene seine Waffen behalten solange er einen Marktknoten ums Schwert bindet und schwört sich ehrenhaft zu benehmen. Der Gefangene wird nicht fliehen und agressive Handlungen unternehmen. Dafür wird er mit gleich jedem behandelt der Gastrecht erhalten hat.
* nach Gefangennahme keine Gegenwehr mehr leisten, nachdem er seine Niederlage eingestehen musste.
* Gegen schwören eines Lösegeldes und Übergabe eines symbolischen Pfandes einen gefangenen Ritter jederzeit nach Hause gehen lassen. Jener darf keinerlei Kampfhandlungen wiederaufnehmen, bevor er nicht die Lösegeldsumme bezahlt hat.
* Offene Feldschlachten durch Modalitäten im Vorfeld regeln (sprich z.B. Pausen um die Verwundeten zu versorgen) und durch einen Fehdebrief einleiten.
* Magie und sonstige dunkle Machenschaften aus Kampfverbänden fern halten.
* Dafür Sorge zu tragen, dass seine Bogenschützen/Armbrustschützen nur auf feindliche Truppen schießen und nicht auf die fremden Ritter, denn die Streitereien haben die Ritter untereinander zu klären.
* Zu Beginn einer Schlacht stets die feindlichen Ritter zum feierlichen und ehrenhaften Zweikampf auffordern.
* Seine Untergebenen anzuweisen, geschlagene Feinde ordentlich zu behandeln (kein Brandschatzen, kein Foltern, kein Töten von Wehrlosen etc.)
* Keine heimatlosen Söldner, Räuber und Mordbrenner für sich kämpfen zu lassen
* Alle Zweikämpfe zu denen er von einem Gegner gleichen Standes gefordert wird selbst austragen. Ausschließlich andere Mitglieder des Bundes dürfen als Stellvertreter fungieren.

Folgende Waffen als "ritterlich" anerkennen und keine andere Waffen zu benutzen:

* Einhandschwert
* Anderthalbhänder
* Zweihandschwert
* Axt
* Streitkolben
* Speer
* Lanze
* Rabenschnabel
* Mordaxt



Meinungen, Ideen etc?






Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime?
Beitrag vom 19.12.2006 - 09:20
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Siegbert suchen Siegbert`s Profil ansehen Siegbert eine E-Mail senden Siegbert eine private Nachricht senden Siegbert zu Ihren Freunden hinzufügen Siegbert auf ICQ.com zum Anfang der Seite
Boardstruktur - Signaturen verstecken
vorheriges Thema   nächstes Thema

Beiträge Autor Datum
 Con-Zept zur Diskussion
Siegbert 19.12.2006 - 09:20
 Con-Zept zur Diskussion
Fredo 19.12.2006 - 10:11
 RE:
Siegbert 19.12.2006 - 12:16
 Con-Zept zur Diskussion
Fredo 19.12.2006 - 12:30
 Con-Zept zur Diskussion
Andy 19.12.2006 - 13:33
 RE:
Siegbert 19.12.2006 - 14:10
 RE: RE:
Andy 19.12.2006 - 15:37
 RE:
Aerinor von Mareth 19.12.2006 - 15:53
 RE: RE: RE:
Siegbert 19.12.2006 - 17:41
 Con-Zept zur Diskussion
Aerinor von Mareth 19.12.2006 - 18:27
 Con-Zept zur Diskussion
Siegbert 19.12.2006 - 18:33
 Con-Zept zur Diskussion
Robert Montjoy 19.12.2006 - 19:05
 Con-Zept zur Diskussion
Duncan 19.12.2006 - 19:28
 RE:
Siegbert 19.12.2006 - 20:22
 RE:
Siegbert 19.12.2006 - 20:23
 Con-Zept zur Diskussion
Fargo 19.12.2006 - 20:37
 Con-Zept zur Diskussion
corax 19.12.2006 - 21:06
 Con-Zept zur Diskussion
Robert Montjoy 19.12.2006 - 23:51
 RE: Con-Zept zur Diskussion
Andy 20.12.2006 - 01:03
 Con-Zept zur Diskussion
Fritze 20.12.2006 - 02:10
 RE: Con-Zept zur Diskussion
Siegbert 20.12.2006 - 07:18
 RE: RE: Con-Zept zur Diskussion
Siegbert 20.12.2006 - 07:22
 Con-Zept zur Diskussion
Fritze 20.12.2006 - 12:43
 Con-Zept zur Diskussion
Robert Montjoy 20.12.2006 - 13:49
 Kein Söldnervolk
Siegbert 20.12.2006 - 14:12
 Con-Zept zur Diskussion
Khagan 20.12.2006 - 23:17
 Con-Zept zur Diskussion
Siegbert 21.12.2006 - 06:49
 Con-Zept zur Diskussion
Fritze 22.12.2006 - 18:21
 Con-Zept zur Diskussion
Alruhn 22.12.2006 - 18:46
 Con-Zept zur Diskussion
Arve 22.12.2006 - 19:53
 Con-Zept zur Diskussion
Ulrik v.Hammersingen 22.12.2006 - 19:58
 Con-Zept zur Diskussion
Siegbert 23.12.2006 - 16:42
 Con-Zept zur Diskussion
Khagan 24.12.2006 - 11:34
 Con-Zept zur Diskussion
Siegbert 24.12.2006 - 12:19
 RE:
Robert Montjoy 24.12.2006 - 23:33
 Con-Zept zur Diskussion
Fritze 25.12.2006 - 12:17
 Con-Zept zur Diskussion
Duncan 26.12.2006 - 14:58
 RE:
Scallen 26.12.2006 - 15:16
 Con-Zept zur Diskussion
Fredo 26.12.2006 - 15:26
 Con-Zept zur Diskussion
Duncan 26.12.2006 - 16:10
 RE: RE:
Fargo 26.12.2006 - 20:13
 RE: RE:
Siegbert 26.12.2006 - 21:41
 Con-Zept zur Diskussion
Duncan 26.12.2006 - 22:47
 Con-Zept zur Diskussion
corax 05.02.2007 - 12:14
 Con-Zept zur Diskussion
Duncan 12.02.2007 - 15:07
 Con-Zept zur Diskussion
Siegbert 12.02.2007 - 15:17
 Con-Zept zur Diskussion
Duncan 12.02.2007 - 15:24
 RE:
Siegbert 12.02.2007 - 19:39
 Con-Zept zur Diskussion
Scallen 12.02.2007 - 20:12
 Con-Zept zur Diskussion
Duncan 12.02.2007 - 21:46
 RE:
Siegbert 12.02.2007 - 22:59
 Con-Zept zur Diskussion
Khagan 13.02.2007 - 00:14
 Con-Zept zur Diskussion
Ramirez Nafarion 13.02.2007 - 00:58
 RE:
Siegbert 13.02.2007 - 07:20
 Con-Zept zur Diskussion
Ramirez Nafarion 13.02.2007 - 08:50
 Con-Zept zur Diskussion
Fargo 13.02.2007 - 09:04
 Con-Zept zur Diskussion
Alruhn 13.02.2007 - 09:07
 Con-Zept zur Diskussion
Fritze 13.02.2007 - 09:14
 RE:
Arve 13.02.2007 - 18:20

Gehe zu:  
Es ist / sind gerade 0 registrierte(r) Benutzer und 1417 Gäste online. Neuester Benutzer: Aqua-Girl
Mit 6696 Besuchern waren am 07.12.2019 - 22:45 die meisten Besucher gleichzeitig online.
Alles gute zum Geburtstag    Wir gratulieren ganz herzlich zum Geburtstag:
Mirabell (38), Ogus (34)
Aktive Themen der letzten 24 Stunden | Foren-Topuser